Ухвала суду № 88135279, 11.03.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

11.03.20

Справа № 664/1319/19

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2020року м. Олешки Херсонської області

Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіденка С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ " Смарагд" до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ДП Сетам, ОСОБА_1 , ПП Науково дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини "Лотос-Альфа", третя особа приватний нотаріус Вороніна Олександра Юріївна про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, мається необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про витребування доказів.

Окрім цього, судом встановлено той факт, що Відповідач 1 Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області Постановою КМУ від 09.10.2019 р. № 870 – ліквідовано як юридичну особу публічного права та утворено як юридичну особу публічного права Південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса). З наведених підстав про заміну Відповідача 1 з відповідним клопотанням до суду звернувся представник відповідача Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідоно до ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 1 Постанови КМУ від 09.10.2019 р. № 870 міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наведених підстав є необхідність у заміні первісного відповідача Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на належного – Південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Представником позивача заявлено клопотання про усунення від участі у справі представника відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), з можливим його залученням в подальшому як представника третьої особи чи свідка, оскільки його повноваження підтверджені лише довіреністю Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), а відповідно до ст. 131-2, а відповідно до пп. 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представник відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Григоренко М. Ю. заперечив проти увільнення його від участі у справі, оскільки представництво Управління в тому числі в суді є його прямим посадовим обов`язком, як це передбачено його посадовою інструкцією.

Таким чином у суду немає підстав увільнення представника від участі у справі, оскільки це матиме наслідком обмеження його посадових обов`язків, визначених посадовою інструкцією.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заміну первісного відповідача Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на належного відповідача – Південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про увільнення від участі у справі представника відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Григоренко М. Ю.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду на 10.30 год. 03 квітня 2020 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.