Ухвала суду № 88135203, 11.03.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/54/20

Провадження № 2/581/49/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання – Бочкун Л.І., у присутності позивача та його представника, представника відповідача, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про зміну у формулюванні причини звільнення з роботи, стягнення частини заробітної плати, невиплаченої при звільненні, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із зазначеним вище позовом.

27 січня 2020 року ухвалою судді місцевого суду відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2020 року.

Під час підготовчого провадження з 19 лютого і по 11 березня 2020 року визначено предмет доказування по справі, суть доводів сторони позивача та заперечень відповідача, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано, які докази підтверджують предмет доказування у справі.

Також по даній справі судом проведені наступні дії по її підготовці до розгляду по суті, а саме:

- задоволено спільне клопотання позивача та його представника про витребування від відповідача засвідчених копій витягів з колективного договору ПАТ «Аграрний фонд» на 2016-2019 роки з додатками (включаючи, посилання на п. 3.12, Розділ ІІІ п. 3.6., п. 6.2.1, інші положення-додатки до цього колективного договору, які врегульовують питання нарахування та виплати заробітної плати працівникам ПАТ (включаючи, премію КРІ та вихідну допомогу з внутрішніми (розпорядчими) актами щодо колишнього працівника товариства ОСОБА_1 та з інших питань, які пов`язані з предметом доказування у даній справі), витяги із наказу № 63 від 26 липня 2018 року «Про затвердження нової редакції Положення про оплату праці працівників ПАТ «Аграрний фонд», зі штатного розпису, із системи позиційних посад (система Грейдів) та Діапазону посадових окладів працівників ПАТ «Аграрний фонд» з додатками до цього наказу, в частині, що стосується спірних правовідносин, які виникли між ОСОБА_1 та ПАТ «Аграрний фонд», завірену копії Положення про відділ у Сумській області департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд», Положення про департамент середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд», довідку про всі нарахування та виплати здійснені ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_1 протягом 2018-2019 років роботи останнього, завірену копію плану роботи («КРІ-план») на листопад 2019 року для заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Сумській області департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_2 А. та завірену копію пропозиції щодо розміру премії («КРІ-факт») за листопад 2019 року для заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Сумській області департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3 .А. Станом на 05 березня 2020 року на виконання ухвали місцевого суду від 24 лютого 2020 року про витребування доказів відповідач надав частину письмових доказів (виконано лише частково п. 1, 2, повністю п. 3,4 резолютивної частини ухвали суду від 24 лютого 2020 року). Також для надання відповідачем витребуваних судом документів та для розгляду даної справи у розумний строк ПАТ «Аграрний фонд» установлено додатковий строк на надання суду іншої частини витребуваних доказів;

- задоволено клопотання позивача та його представника про залучення в якості свідка у даній справі зі сторони позивача ОСОБА_4 (відомості про свідка зазначені на а.с.197);

- задоволено клопотання представника відповідача про допит позивача, за його згодою, як свідка щодо обставин (фактів), які мають значення для даної справи, в порядку ст. 230-232, 234 ЦПК України;

- задоволено клопотання представника відповідача про витребування від позивача з наданням для дослідження суду у відкритому судовому засіданні оригіналів додатків до позову ОСОБА_1 (включаючи, всі оригінали додатків № 1-17 до позову, з яких виготовлялися копії, що подані суду);

- відмовлено у задоволенні клопотань представника позивача про передачу справи до іншого суду за правилами територіальної підсудності та про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, а також вирішено ряд інших клопотань представника відповідача;

- від відповідача у справі отримано відгук (заперечення) на позов з відповідними додатками до нього;

- визначені за погодженням зі стороною позивача основні чергові дати судових засідань для розгляду по суті даного спору, представник відповідача усно заявив клопотання про подальше проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку за попередньо узгодженими датами;

- з учасниками справи обговорені питання визначення порядку та обсягу дослідження доказів на стадії розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 83, 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про зміну у формулюванні причини звільнення з роботи, стягнення частини заробітної плати, невиплаченої при звільненні, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 19 березня 2020 року з 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. (визначити резервні дати наступних судових засідань 20 березня 2020 року з 9.00-10.20 год, 23 березня 2020 року з 09.00-10.00 год. та з 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., 25 березня 2020 року з 15.00-17.00, 26 березня 2020 року з 14.00-17.00, 27 березня 2020 року з 09.00-12.00) з викликом позивача та представників сторін у даній справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Установити Публічному акціонерному товариству «Аграрний фонд» додатковий строк до 19 березня 2020 року для подання іншої частини витребуваних судом письмових доказів на виконання ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 лютого 2020 року (в частині виконання п.1,2,5,6,7 резолютивної частини зазначеної ухвали суду).

Витребувати від ОСОБА_1 для дослідження суду на стадії розгляду справи по суті оригінали додатків до поданого ним до суду позову (включаючи, всі оригінали додатків № 1-17 до позову, з яких виготовлялися копії, що подані суду).

Установити наступний порядок дослідження доказів у даній справі: після заслуховування вступних слів учасників справи спочатку дослідити письмові докази наявні в матеріалах справи (включаючи ті матеріали, які подані сторонами у справі, так і ті, що витребувані судом), надалі допитати свідка ОСОБА_4 .

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення наступного судового засідання 23 березня 2020 року з 09.00-10.00 та з 15.30-17.00 хв. у режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення наступних судових засідань з 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, 27 березня 2020 року з 09.00-10.00 та з 11.00-12.00 хв. в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення наступних судових засідань з 09 год. 00 хв. до 10 год. 20 хв. 20 березня 2020 року, 25 березня 2020 року з 15.00-17.00, 26 березня 2020 року з 14 год. 00 хв. до 15 год 00 хв., з 16.00-17.00 у режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області.

Доручити відповідним працівникам апарату Подільського районного суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області перевірити явку й встановити особу представника ПАТ «Аграрний фонд» Мельникова Д.О. у визначені дату та час.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко