Ухвала суду № 88135105, 05.03.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4397/19

Провадження № 2-п/658/3/20

У Х В А Л А

05 березня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:.

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Попової К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням 30 січня 2020 року у справі № 658/4397/19 за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було винесено за його відсутності. Заява мотивована тим, що при розгляді справи відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні заяви наполягала, просила заочне рішення від 30.01.2020 року скасувати.

Представник позивача у судовому засідання проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, заслухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 30 січня 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів задоволені.

Дані про оповіщення відповідача про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 30 січня 2020 року, в матеріалах цивільної справи відсутні. Крім того, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів – задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів – скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщені Каховського міськрайонного суду Херсонської області на 02 квітня 2020 року о 08.45 год. за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, № 172.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. В. Подіновська