Ухвала суду № 88135020, 06.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/3106/20

Провадження №1-кс/592/1444/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Макаренко А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020201010000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що протягом 2016-2017 років ТОВ «Зем-центр.СВ», в особі ОСОБА_1 укладено ряд договорів з регіональними органами місцевого самоврядування на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану на суму 113 300 грн., а саме: з Басівською сільською радою (с. Басівка, с. Локня) Сумського району Сумської області, вартість робіт у розмірі 46200 грн. (договір №247/С від 20.11.2017); з Шпилівською сільською радою (с. Шпилівка, с. Харківщина, с. Визирівка, с. Ополонське, с. Боровкове, с. Облоги) Сумського району Сумської області, вартість робіт у розмірі 67100 грн (договір №187/С від 04.11.2016).

За вищевказаними угодами (у визначені граничні терміни) органами місцевого самоврядування були перераховані кошти за виконані роботи ТОВ «Зем-центр.СВ» в повному обсязі та підтверджені відповідними актами, проте вказана науково-технічна документація в сільських радах та товаристві відсутня.

Слідством встановлено, що Басівською сільською радою Сумського району Сумської області в особі голови сільської ради Каптілова І.Г ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 04391546, р/р НОМЕР_1 , МФО 837013)на виконання договору щодо проведення топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану від 20.11.2017 №247/С було перераховано кошти у сумі 46200 грн. ТОВ «Зем-центр.СВ» (код ЄДРПОУ 39435703, р/р НОМЕР_2 (Сумська філія ПАТКБ «Приватбанк», м. Суми), МФО 337546) в особі генерального директора ОСОБА_1 , роботи які виконані не були.

Крім того, Шпилівською сільською радою Сумського району Сумської області в особі голови сільської ради Семененка В.О. (код ЄДРПОУ 04391664, р/р35410003036411, МФО 83013) на виконання договору щодо проведення топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 топографо-геодезична зйомка від 04.11.2016 №187/С було перераховано кошти у сумі 67100 грн. ТОВ «Зем-центр.СВ» (код ЄДРПОУ 39435703, р/р НОМЕР_3 (ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), МФО 300614) в особі генерального директора ОСОБА_1 , роботи які не були виконані.

З метою виявлення та вилучення в якості доказів документів, що підтверджують факти, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки вказані обставини неможливо перевірити за допомогою інших речей та документів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів щодо руху коштів на банківських рахунках ТОВ «Зем-центр.СВ» за період часу з 01.11.2016 по 01.01.2018, що зберігаються у центральному відділенні публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код 14361575), розташованого в м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 42/4, а також до документів що зберігаються у центральному відділенні публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, яке здійснює банківське обслуговуванняТОВ «Зем-центр.СВ»,з наданням права вилучення оригіналів вказаних документів, їх електронних примірників або належним чином завірених їх копій, з метою отримання можливості наступного використання вказаних документів в якості доказів у вказаному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.02.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020201010000035 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки прокурором не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Макаренко А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020201010000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров