Ухвала суду № 88134980, 11.03.2020, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/118/20

Провадження № 2-во/651/1/20

У Х В А Л А

іменем України

11.03.2020року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 651/118/20 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2020 року по справі № 651/56/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі №651/21/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2020 року по справі № 651/56/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі №651/21/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в номері платіжного документа - замість помилково зазначеного № ZZ420B0G35, вказати правильно № ZZ420B0Q35.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 05.02.2020 року задоволено заяву АТ КБ «ПриватБанк» та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, індекс 49094, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 судовий збір в сумі 2102 гривень 00 копійок за платіжним дорученням № ZZ420B0G35 від 20.12.2019 року. При цьому правильний номер платіжного доручення № ZZ420B0Q35.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки дана описка є технічною помилкою, яка жодним чином не впливає на зміст і суть постановленої ухвали, не змінює її, суддя вважає за необхідне виправити помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2020 року по справі № 651/56/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі №651/21/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 05.02.2020 року по справі № 651/56/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі №651/21/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по всьому тексту правильно номер платіжного документу № ZZ420B0Q35.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний