Постанова № 88134773, 11.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/696/20

3/583/335/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445464, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2020 року о 07 годині 20 хв. в АДРЕСА_2 області торгувала продовольчими товарами з рук у невстановленому для цього місці та без будь-яких відповідних документів. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 24.02.2020 року о 07 годині 20 хв. в АДРЕСА_2 торгувала продовольчими товарами.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445464 від 24.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доданими до матеріалів справи (а.с.2-4), поясненнями ОСОБА_5 , даними нею в суді.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаявся в скоєному, тому суд вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушниці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 160 ч.1, 283, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн. в доход держави без конфіскації предметів торгівлі, розрахунковий рахунок: UA928999980313050106000018013, МФО 899998; код ЄДРПОУ 37981563Код бюджетної класифікації доходів 21081100,Найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції Отримувач : Охтирське УК /Охтирський район/ ККДБ адмінштрафи, протокол серії АПР18 №445464 від 24.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420, 40 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко