Постанова № 88134689, 28.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18078/19

Провадження № 3/592/48/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «Центральний ринок м. Суми», проживає: в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 29.11.2019 року, при перевірці ТОВ «Центральний ринок м. Суми» виявлено, що директор ТОВ «Центральний ринок м. Суми» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 167494 грн. в тому числі, за травень 2019 року на суму 57148 грн., декларація № 9129216109 від 18.08.2019 року, за червень 2019 року на суму 110346 грн., декларація № 9155425920 від 17.07.2019 року, внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів у сумі 167494 грн., порушено п.п. «а» п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Датою вчинення порушення вказано 26.09.2019 р., тобто день складання Акту від 26.09.2019 р. № 81/18-28-05-02/01562148/8.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, надав суду заяву про звільнення його від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП, так як адміністративне правопорушення було вчинено в травні-червні 2019 року.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так у протоколі зазначено, що день вчинення правопорушення 26.09.2019р., згідно Акту перевірки питань дотримання податкового законодавства, правопорушення стосується даних за травень-червень 2019 року, виявлене порушення не є триваючим (воно не було безперервним до дня виявлення, а охоплювалося певним періодом травень-червень 2019р.). Таким чином, на час розгляду справи у суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУАП.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження уадміністративній справіщодо ОСОБА_1 -Шариповича у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.Г. Бичков