Рішення № 88134593, 11.03.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/23/20

Номер провадження 2/573/102/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 03 січня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Білопільського районного суду від 17 грудня 2019 року №573/2226/19 кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від приватного обвинувачення. Цивільний позов Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, заявлений у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 5831,21 грн, витрачених КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , залишено без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 у зв`язку з заподіянням йому тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» з 17 жовтня по 28 жовтня 2019 року, кількість ліжко-днів, проведених в стаціонарі, 11. На його лікування витрачено кошти у розмірі 5831,21 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації кошти у розмірі 5831,21 грн.

Ухвалою від 16 січня 2020 року відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача Литвяк А. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Цивільний позов Департаменту, заявлений у кримінальному провадженні до обвинуваченого про стягнення коштів в сумі 5831,21 грн, витрачених КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , залишено без розгляду.

Відповідно до дубліката довідки КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 08 листопада 2019 року №85 ОСОБА_2 перебував на лікуванні в стаціонарі з 17 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року у стоматологічному відділенні КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», сумарні витрати на лікування складають: 11 днів х 530,11 грн = 5831,21 грн. (а. с. 10).

Згідно зі ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

Оскільки відповідачем в результаті скоєння кримінального правопорушення завдано збитки КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», в якій проводилося лікування ОСОБА_2 внаслідок таких дій відповідача, заявлені вимоги про стягнення таких витрат на лікування потерпілого від злочину підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3, код ЄДРПОУ 02315802, розрахунковий рахунок отримувача UA968999980000031414544018001, Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37970404, ГУК у Сумській області/Сумська обл./24060300) кошти у розмірі 5831 грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя