Ухвала суду № 88134580, 10.03.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/201/20

Провадження по справі № 1-кс/514/112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мочу І.П., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12020160430000052 від 14.02.2020 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Армаш А.Ю. за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бахчиванжи Є.І. звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 07:00 годин за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160430000052 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оперативному підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння умисного вбивства ОСОБА_1

27.02.2020 до СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції Іванова С.В., про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлене певне коло осіб, які знаходились в безпосередньому близькому спілкуванні з загиблою, та підпадають під підозру у вчиненні ними вказаного злочину відносно останньої, а саме:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , 1974 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: м АДРЕСА_3 , користується мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ) НОМЕР_7 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 НОМЕР_8 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.09.2019 по теперішній час.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» зазначені відомості, щодо перебування зазначених номерів мобільних телефонів на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, в період скоєння умисного вбивства ОСОБА_1 , необхідні для встановлення взаємозв`язку між вказаним колом осіб, які можуть бути причетними, подальшого відпрацювання них оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, результати якого можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК Українинеприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Внесене клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме слідчим не обгрунтовано, яке саме доказове значення мають документи, до яких він просить надати доступ для досудового розслідування та які саме обставини можна встановити за їх допомогою. Також слідчим не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Всупереч вимог ст. 163 КПК України, слідчим не доведено, що інформація, до якої він просить доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не доведено можливість використання її як доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Армаш А.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко