Постанова № 88133844, 28.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1033/20

Номер провадження 3/523/1110/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 133779 від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 16 грудня 2019 року близько 10:10 годин, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, р/н НОМЕР_1 , з причіпом СЗАП 8352, р/н НОМЕР_2 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Ген. Бочарова на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda 3, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався по вул. Ген. Бочарова на зелений сигнал світлофора. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3е Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 8.7.3е Правил дорожнього руху червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3е Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 133779 від 16 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 грудня 2019 року близько 10:10 годин, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, р/н НОМЕР_1 , з причіпом СЗАП 8352, р/н НОМЕР_2 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Ген. Бочарова на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda 3, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався по вул. Ген. Бочарова на зелений сигнал світлофора. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 8.7.3е Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 16 грудня 2019 року за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського на перехресті з вул. Ген. Бочарова, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей КАМАЗ 5320, р/н НОМЕР_1 , з причіпом СЗАП 8352, р/н НОМЕР_2 , та Mazda 3, р/н НОМЕР_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 16 грудня 2019 року близько 10:05 годин він керував транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, р/н НОМЕР_1 , з причіпом СЗАП 8352, р/н НОМЕР_2 , та рухався по пр. Добровольського в м. Одесі зі сторони вул. Ак. Заболотного та рухався на перехресті з вул. Ген. Бочарова на червоний сигнал світлофора. Так як на зелене світло по вул. Ген. Бочарова рухався автомобіль Mazda 3, р/н НОМЕР_3 , відбулось зіткнення транспортних засобів;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 16 грудня 2019 року близько він рухався на своєму автомобілі Mazda 3, р/н НОМЕР_3 , по вул. Ген. Бочарова в м. Одесі. Рухаючись на зелений сигнал світлофора на перехресті з пр. Добровольського він помітив як автомобіль КАМАЗ 5320, р/н НОМЕР_1 , з причіпом СЗАП 8352, р/н НОМЕР_2 , рухався по пр. Добровольського на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя