
Справа № 510/338/15-к
Провадження №1-кп/510/22/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м. Рені
Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого – судді Дудник В.І.
за участю секретаря – Арабаджи Л.В.
прокурора – Крастін Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160400000539 від 09.10.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160400000539 від 09.10.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
У судове засідання 11.03.2020 р. не явилися належним чином повідомлені захисник ОСОБА_2 С.А ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 , про причини неявки суду не повідомили.
Згідно зі ст. 323 КПК України, судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно ст.ст. 139,140,323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.
Відповідно до положень ст. 324 КПК України, якщо у судове засідання не прибув захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, що не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Виходячи з вищенаведеного, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою, то судове засідання слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ, а про неявку захисника - повідомити органу, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139-140, 314, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із даними обвинувального акту, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 10 год. 30 хв. 7 квітня 2020 року, відклавши судове засідання до вказаного часу.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.
Про неявку у судове засідання адвоката Штраховой С.А. – повідомити кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області, направивши копію ухвали.
ОСОБА_4 В ОСОБА_3 І. Дудник
Судове рішення № 88133736, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/338/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: