Ухвала суду № 88133179, 10.03.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2389/18

Провадження № 2-п/715/6/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2019 року по справі № 715/2389/18-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 22 січня 2019 року рішенням Глибоцького районного суду задоволено позовні ОСОБА_2 , а саме шлюб між ним та ОСОБА_2 - розірвано. Вказує на те, що про існування вказаного позову йому не було відомо, про дату, час та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, оскільки жодного разу не отримував поштових відправлення про вручення рекомендованого повідомлення. Крім того, вказує, що суд приймаючи заочне рішення за його відсутності позбавив його права взяти безпосередню участь у розгляді справи щодо врегулювання даного спору. Зважаючи на те, що про існування вказаного вище заочного рішення йому стало відомо лише 05.02.2020 року, просить суд поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вищевказане заочне рішення, а розгляд цивільної справи призначити за загальними правилами цивільного-процесуального законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти скасування заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 особисто копію заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року не отримував. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належного чину врученого повідомлення про дату та час судового засідання, яке відбулося 22.01.2019 року та за результатами якого було винесено заочне рішення суду. Зокрема, згідно інструкції щодо заповнення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою «Судова повістка» таке повідомлення повинно містити особистий підпис одержувача (адресата). Зазначена вимога при врученні судової повістки про виклик ОСОБА_2 до суду в якості відповідача на 22.01.2019 року дотримана не була.

З огляду на вище викладене та враховуючи в сукупності обставини, на які заявник посилається та які встановлені в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до судового засідання на 27.03.202020 року о 11:30 годині року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: