Рішення № 88132857, 05.03.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6/20

Номер провадження 2/725/1/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Стоцької Л.А.

За участю секретаря: Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», яке розташоване в м. Київ по вул. Володимирській 27 до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Посилався на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 02.10.2018 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №540781111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Крім даної заяви між сторонами укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання, відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту: 60000 грн.; максимальний розмір кредиту: 250000 грн.; строк кредитування: 60 місяців із можливістю продовження на той самий строк.

Згідно Додатку №1 до Договору ДКБО плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку становить 60 відсотків на рік.

Умовами п. 6.1 розділу VIДоговору ДКБО передбачено, що послуги які надаються банком згідно п.п. 1 п. 3.2 розділу ІІІ Договору оплачується Клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги, якщо інше не передбачено умовами Договору.

Згідно п. 6.7 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії - Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі мінімального платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом, сплата якої не прострочена.

Крім того, у відповідності до п. 1.33 розділ XXII Договору ДКБО - Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п. 1.24 розділ XXII Договору ДКБО).

Відповідно до п. 1.32 розділ XXII Договору ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 25.11.2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором становить 49322 грн. 58 коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 49 114 грн. 79 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 136 грн. 37 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21 грн. 31 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 38 грн. 33 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом - 11 грн. 78 коп..

Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15759 грн. 43 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору у вигляді Заяви про приєднання №540781111 від 02.10.2018 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 60000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % (а.с.14-18).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитних договорів та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у зобов`язанні належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що АТ «Державний Ощадний банк України» свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.

Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, у ОСОБА_1 за станом на 25.11.2019 рік виникла заборгованість у сумі 49322 грн. 58 коп., що складається із: заборгованість за кредитом - 49 114 грн. 79 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 136 грн. 37 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21 грн. 31 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 38 грн. 33 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом - 11 грн. 78 коп. (а.с. 5-6).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України).

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також враховуючи те, що відповідач не належно виконує свої зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, а також не заперечував щодо дотримання банком строків звернення до суду за захистом порушених прав, приходить до висновку, що позов АТ «Державний Ощадний Банк України» є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), яке розташоване в м. Києві по вул. Володимирській 27 заборгованість за кредитним договором за договором від 02.10.2018 року у розмірі 15759 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька