
Справа № 644/1039/20
Провадження № 3/644/383/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 березня 2020 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
В присутності Горожаніна В.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_2 28.01.2020 року о 20.45 годині в м.Харків керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Біблика, при виїзді на нерегульоване перехрестя з проспектом Індустріальним, не надав перевагу в русі Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткненням, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.11. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 проти своєї вини не заперечував, дійсно перетинав відповідне перехрестя, автомобіль Деу, що рухався по головній дорозі, побачив раптово, намагався уникнути зіткнення. Зазначав, що це дуже складне перехрестя, в подальшому буде більш уважним.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28.01.2020 року серії ДПР18 №360709, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.01.2020 року оглядом транспортних засобів було встановлено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, а саме транспортний засібDaewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження переднього лівого та правого крила ЛФП, капоту, ЛФП, передньої лівої та правої блок фари, переднього бамперу, решітки радіатору, транспортний засібVolkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 має пошкодження задньої лівої двери ЛФП, заднього лівого крила ЛФП, заднього бамперу, заднього правого крила ЛФП, заднього лівого скла багажнику.
Відповідно до вимог п. 16.11. ПДР України визначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Водій ОСОБА_2 цих вимог не дотримався, таким чином, суд приходить до висновку про те, що своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 88132838, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1039/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: