Ухвала суду № 88132625, 10.03.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2745/18

Провадження № 2-р/629/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання – Коваленко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 05.03.2019 року по справі №629/2745/18,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Лозівського об`єднаного управлення Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І.М. про зобов`язання вчинити певні дії.

05.03.2019 року було винесено рішення по справі, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.05.2019 року вище вказане рішення було скасовано, а провадження по справі закрито.

Відповідно до ст.247, 271 ЦПК України, виклик сторін не здійснювався, фіксація не проводилася.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З вище викладеного вбачається, що рішення від 05.03.2019 року по справі №629/2745/18, яке просить роз`яснити ОСОБА_1 було скасовано Харківським апеляційним судом, що свідчить про те, що виконанню дане рішення не підлягає.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , так як подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається лише у разі, якщо рішення підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.260, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 05.03.2019 року по справі №629/2745/18 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук