
Справа № 640/3465/14-к
н/п 1-кп/953/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючої судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Куценко Н.М.
прокурора Захарової А.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника адвоката Корнєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові кримінальне провадження №12012220490000273 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст. 191 КК України
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч.3,4 ст. 191 КК України.
У судове засідання, призначене на 24.09.2019 року, 19.11.2019 року, 23.12.2019 року, 12.02.2020 року, 11.03.2020 року свідки не з`явилися, хоча і були повідомлені про судове засідання належним чином судовими повістками, про причини неявки до суду не повідомили. Ухвала про привід свідків не виконана.
Прокурор заявила клопотання про застування до свідків повторно заходів реагування у вигляді приводу та накладення штрафних санкцій. Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідків та штрафні санкції підлягає задоволенню, оскільки свідки не з`являються до суду без поважних причин тривалий час і не повідомили про причини свого неприбуття.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення свідка ОСОБА_2 про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до свідка ОСОБА_2 заходи реагування у вигляді приводу та грошового стягнення. Стосовно свідка ОСОБА_3 суд повторно вживає заходи реагування у вигляді приводу даного свідка в судове засідання, оскільки раніше постановлені ухвали суду про привід невиконані та не надані відомості про неможливість здійснення приводу.
Відносно свідка ОСОБА_4 суд повторно направляє судовий виклик за адресою мешкання даного свідка та попереджає сторону захисту про необхідність забезпечення свідків, які заявлені до суду в судове засідання і роз*яснює, що суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні виклику осіб, які вони вважають за необхідне допитати в судовому засіданні шляхом направлення судових повісток.
Керуючись ст.ст. 139, 4, 325 КПК України, суд, -
Постановив:
Накласти на свідка ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1051 грн. на користь держави.
Копію ухвали направити за місцем реєстрації свідка для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Роз`яснити свідку право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2 - АДРЕСА_2
- ОСОБА_3 – АДРЕСА_3
Доставити свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 27 квітня 2020 року о 15-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 27 квітня 2020 року о 15-00 годині.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 15-00 год. 27 квітня 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя :
Судове рішення № 88132417, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3465/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: