Ухвала суду № 88132197, 11.03.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8432/19

Провадження № 2/639/482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОРОК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОРОК», в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку в загальній сумі 16779,88 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОРОК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишено без розгляду.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, відповідач у судове засідання не з`явився, відзив не подав.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОРОК» довідку про заборгованість заробітної плати, розмір компенсації за невикористану відпустку та про середньоденну заробітну плату.

Вказане клопотання подано з дотриманням вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, необхідно витребувати у відповідача довідку про заборгованість заробітної плати, що нарахована та не виплачена ОСОБА_1 , а також про розмір компенсації за невикористану позивачем відпустку. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відомості щодо середньоденної заробітної плати позивача не стосуються предмету позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОРОК» довідку про заборгованість заробітної плати, що нарахована та не виплачена ОСОБА_1 , про розмір компенсації за невикористану позивачем відпустку.

Вказані докази подати до суду протягом п`яти нів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк