
Справа №613/238/20 Провадження № 2-н/613/28/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 39590621, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5 616,40 грн.; 3% річних в розмірі 538,43 грн.; інфляційних втрат в розмірі 1 395,01 грн., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до довідки про заборгованість за природний газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з газопостачання за період з січня 2017 року по грудень 2019 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 7 549 грн. 84 коп.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання в розмірі 5 616,40 грн., 3% річних в розмірі 538,43 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 395,01 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 210 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 5 616 грн. 40 коп. (п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 40 копійок) – п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621; 3% річних у розмірі 538 грн. 43 коп. (п`ятсот тридцять вісім гривень 43 копійки), інфляційні втрати у розмірі 1 395 грн. 01 коп. (одна тисяча триста дев`яносто п`ять гривень 01 копійка) та судові витрати у розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень 20 коп.) - п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621. Всього 7 760 грн. 04 коп. (сім тисяч сімсот шістдесят гривень 04 копійки).
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.В. Уварова
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.
Судовий наказ видано «___»__ 2020 року.
Суддя Ю.В. Уварова
Відмітки про виконання судового наказу
_________________
Судове рішення № 88131983, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/238/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: