Ухвала суду № 88131810, 11.03.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3092/20

н/п 1-кс/953/1856/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Кадинцевої Є.П. у кримінальному провадженні № 12017220000000890 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коваль В.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про інформацію з базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 57701 CID 38385333; LAC 57790 CID 38383731; LAC 59000 CID 9751, 18065, 28065, 38065, 38371, 38372; LAC 59001 CID 8060, 9771, 12407, 17253, 22407, 30032, 30033, 32407, 38533; LAC 49504 CID 5002, 8201, 8202, 8203, 8521, 17045, 17047, 18221, 18222, 27045, 27047, 37045, 37046, 37047; LAC 49704 CID 17082031, 17082032, 17082033, 17182242; LAC 54797 CID 21095932, 21095933, 21095942, 21095943, 21098432, 21389533, 21393231; LAC 57177 CID 8043, 9581, 9592, 9593, 11377, 11556, 21377, 21556, 31321, 31377, 31556, 31661, 39321; LAC 54703 CID 21082632, 21171032, 21171042; LAC 55403 CID 8262, 8263, 11756, 11759, 17101, 17102, 21756, 31756; LAC 54797 CID 21081231, 21081233, 21151241, 21151243, 21182132, 21197433, 21197441, 21197443, 21379042; LAC 57177 CID 8121, 8123, 10212, 10335, 12865, 18212, 19741, 19742, 19743, 20335, 22865, 30335, 30341, 32865, а також абонентів, які перебували в дії роботи зазначених базових станцій у період з період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 до 00 год. 00 хв. до дня кінцевого строку дії ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери; типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднання тощо, з зобов`язанням зазначеного оператора рухомого (мобільного) зв`язку виготовити на електронному носії документ з вищезазначеною інформацією за вказаними координатами та періодом часу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017220000000890 від 07.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2017 в смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, невстановлені особи, шляхом обману, під виглядом транспортування в інше місце, заволоділи чужим майном – товарами народного вжитку (борошном пшеничним та манною крупою), що належали ТОВ ТБ «НОВААГРО», код ЄДРПОУ 39820081 шляхом перевезення його на орендованому вантажному автомобілі «РЕНО» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судове засідання з поважних причин слідчий Кадинцева Є.П. не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Кадинцевої Є.П.; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «Київстар» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Кадинцевої Є.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Кадинцевій Євгенії Павлівні та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Кусову Євгенію Анатолійовичу та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Федірко Олександру В`ячеславовичу право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Кадинцевій Євгенії Павлівні та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Кусову Євгенію Анатолійовичу та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Федірко Олександру В`ячеславовичу тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять наступну інформацію з базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57701 CID 38385333; LAC 57790 CID 38383731; LAC 59000 CID 9751, 18065, 28065, 38065, 38371, 38372; LAC 59001 CID 8060, 9771, 12407, 17253, 22407, 30032, 30033, 32407, 38533; LAC 49504 CID 5002, 8201, 8202, 8203, 8521, 17045, 17047, 18221, 18222, 27045, 27047, 37045, 37046, 37047; LAC 49704 CID 17082031, 17082032, 17082033, 17182242; LAC 54797 CID 21095932, 21095933, 21095942, 21095943, 21098432, 21389533, 21393231; LAC 57177 CID 8043, 9581, 9592, 9593, 11377, 11556, 21377, 21556, 31321, 31377, 31556, 31661, 39321; LAC 54703 CID 21082632, 21171032, 21171042; LAC 55403 CID 8262, 8263, 11756, 11759, 17101, 17102, 21756, 31756; LAC 54797 CID 21081231, 21081233, 21151241, 21151243, 21182132, 21197433, 21197441, 21197443, 21379042; LAC 57177 CID 8121, 8123, 10212, 10335, 12865, 18212, 19741, 19742, 19743, 20335, 22865, 30335, 30341, 32865, а також абонентів, які перебували в дії роботи зазначених базових станцій у період з період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 до 00 год. 00 хв. до 11.03.2020, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери; типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднання тощо.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2020 року включно.

Роз`яснити оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський