Ухвала суду № 88131666, 10.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10963/19

Провадження № 1-кс/638/835/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Дзюба Є.О.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання адвоката Остапова Максима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення грошової суми, внесеної в якості застави,-

в с т а н о в и в :

06 березня 2020 року адвокат Остапов М.О звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з клопотанням про повернення грошової суми, внесеної у якості застави.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 січня 2020 року ОСОБА_1 , інтереси, якого він представляє у кримінальному провадженні № 42018221090000226, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 168160 гривень.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, указана ухвала скасована в частині обрання саме запобіжно заходу у вигляді тримання під вартою з внесенням застави та обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. У вказаній ухвалі питання застави не вирішено, тому адвокат у клопотанні просить повернути внесену заставу та зобов`язати ТУ ДСА перерахувати кошти на указані платіжні реквізити.

У судовому засіданні адвокат Остапов М.О. повідомив, що він наполягає на вказаному клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 повідомив, що підтримує клопотання.

Захисник Балон І.Д. підтримав позицію захисника Остапова М.О.

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши додані матеріали, суд доходить висновку про необхідність задоволення указаного клопотання.

Так, судом з`ясовано, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 січня 2020 року ОСОБА_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 168160 гривень.

17 січня 2020 року, відповідно до довідки серії ХАР № 02061 від 17 січня 2020 року застава сплачена.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, указана ухвала скасована в частині обрання саме запобіжно заходу у вигляді тримання під вартою з внесенням застави та обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. У вказаній ухвалі питання застави не вирішено.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава, що не була звернена у дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до заяви від 04 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся д о ДСА з проханням повернути кошти застави.

Відповідно до листа № 06-16/599/20 від 05 березня 2020 року надіслано відповідь про неможливість повернення застави за відсутності відповідної ухвали слідчого судді.

Відповідно до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або застводавцю на підставі встановленого переліку документів, серед яких засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

За даних обставин, суд вважає, що заявник вичерпав можливість вирішення питання в позасудовому порядку, та вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення суми застави.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Остапова Максима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення грошової суми, внесеної в якості застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 168160 ( сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, внесених в якості застави адвокатом Остаповим Максимом Олексійовичем 17 січня 2020 року на депозитний рахунок UA208201720355299002000006674 Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області, на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 січня 2020 року у справі № 638/10963/19 на платіжні реквізити : Установа банку : АТ КБ « ПРИВАТБАНК», МФО 305299, отримувач платежу ОСОБА_1 , IBAN: UA19305299000002620968654948, рахунок отримувача 26209680654948, валюта картки UAH, РНОКПП отримувача 3102808859, призначення платежу : повернення раніше внесеної застави ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Т.В. Штих.