Ухвала суду № 88131646, 10.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3533/18

Провадження № 2-зз/638/53/20

10.03.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, -

встановив:

26.02.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, направлено до Харківського апеляційного суду.

У відповідності з п.15.12 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 15.10 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України, передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

По справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, подано апеляційну скаргу на рішення суду, а тому у відповідності з п.15.10 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України, справу №638/3533/18 передано до Харківського апеляційного суду з усіма матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, до моменту повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись п.15.10, 15.12 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об`єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін, до моменту повернення справи №638/3533/18 до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя