
Справа № 504/917/19
2/504/691/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2020 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:
Головуючого судді Доброва П.В.,
Секретаря Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,301га, кадастровий номер - 5122783200:01:002:2453, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ,; на земельну ділянку площею 0,0346га, 5122783200:01:002:2454, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; на земельну ділянку площею 0,0346га, 5122783200:01:002:2452, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .
Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, здійснювати проведення державної реєстрації будь – яких прав та/ або їх обтяжень, вносити будь – які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,301га, кадастровой номер - 5122783200:01:002:2453, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0346га, 5122783200:01:002:2454, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0346га, 5122783200:01:002:2452, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, ухвалою Комінтернівського районного суду від 19.03.2019 року задоволено клопотання про витребування доказів від Відділу надання адміністративних послуг Ширяївської районної державної адміністрації інформацію з копіями документів, які послугували підставою для реєстрації за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки; ділянка площею 0,0346га, кадастровий номер – 5122783200:01:002:2452, зареєстрована 15.11.2018 року, номер запису про реєстрацію №29054471 з адресою: АДРЕСА_2 ; ділянка площею 0,0346га, кадастровий номер – 5122783200:01:002:2454, зареєстрована 15.11.2018 року, номер запису про реєстрацію №29054926 з присвоєнням адреси АДРЕСА_2 ; ділянка площею 0,0346га, кадастровий номер - 5122783200:01:002:2453, зареєстрована 15.11.2018 року, номер запису про реєстрацію №29055719 з присвоєнням адреси АДРЕСА_2 , оскільки саме цей орган здійснив реєстрацію права власності на земельні ділянки та у приватного нотаріуса Лиманського РНО Одеської області Орзіх Ю.Г. Договір купівлі – продажу від 11.04.2018 року (орієнтована інформація серія та номер:309, виданий 11.04.2018) та усі документи що слугували підставою для його укладення, згідно якого ОСОБА_2 придбала у власність земельну ділянку площею 0,099га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .
В наданих приватним нотаріусом Лиманського РНО Одеської області Орзіх Ю.Г. документах на виконання вказаної ухвали було встановлено, що на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 88,9 кв.м., який належить ОСОБА_2 , також, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 розташований житловий будинок площею 89,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
Види забезпечення позову визначені ст. 150 ЦПК України згідно п.п. 1, 2 ч. 1 якої передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до ст.ст.149,150 ЦПК України та роз`яснень Верховного Суду України, викладених в п. 1 постанови Пленуму від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи зазначене, оцінюючи докази надані сторонами, суд вважає передчасним скасування арешту, накладеного ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Лиманського РНО Одеської області Орзіх Ю.Г. документів саме спірна земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору купівлі – продажу від 11.04.2018 року була продана від імені ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_7 про скасування арешту -
відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 88131297, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/917/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: