Ухвала суду № 88129852, 02.03.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3133/18

Провадження № 2/675/21/2020

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представника позивача: не з`явився,

відповідача 1: представник Каруна В.П.,

представника відповідача 2, 3: ОСОБА_1 .,

відповідачі 4-19: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

У рамках підготовчого судового засідання на підставі клопотання представника відповідача 1 ухвалою суду від 11.02.2020 року постановлено витребувати з Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копії актових записів про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_18 ; витребувати у Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області усі наявні відомості щодо факту смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , або ж повідомити про відсутність таких відомостей.

У підготовчому судовому засіданні 02.03.2020 року вирішувалося письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , оскільки після витребування судом вказаних вище відомостей наявна документально підтверджена інформація про смерть останніх. З огляду на неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в силу технічних причин представник позивача просила вирішити клопотання за її відсутності.

Представники відповідачів 1, 2, 3 просили вирішити питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку, що не є перешкодою для вирішення клопотання представника позивача.

Розглянувши по суті клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, що прибули в судове засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218 і 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно актового запису про смерть №38 від 16.10.2019 року, вчиненого виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяслав Хмельницької області (документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть №58 від 16.10.2019 року).

Крім того, як вбачається з актового запису про смерть №47 від 28.11.2019 року, вчиненого виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_18 (документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть №34 від 28.11.2019 року).

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_5 та ОСОБА_18 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №675/3133/18,- зупинити до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_5 та ОСОБА_18 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 06.03.2020 року.

Суддя О.В. Король