Ухвала суду № 88129750, 10.03.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
669/213/20
Номер документу
88129750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/213/20

Провадження № 2/669/187/20

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 березня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білогір`я заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хомяка Олександра Миколайовича про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Хомяка О.М. звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати від державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори всі матеріали спадкової справи № 64606210 у Спадковому реєстрі (№64 у нотаріуса), що зареєстрована 14 серпня 2019 року, приватного нотаріуса Савіцької З.М. матеріали справи, сформованої при посвідченні заповіту ОСОБА_2 , внесеного до Спадкового реєстру за №64447463 (номер в нотаріуса 490) від 11 липня 2019 року, у тому числі примірник заповіту, Білогірської центральної районної лікарні виписний епікриз (історію хвороби), медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , амбулаторну карту, всі інші медичні документи, що були сформовані у липні – серпні 2019 року під час лікування ОСОБА_2 , територіального сервісного центру 8041 детальні відомості про всі транспортні засоби (їх марки, моделі, реєстраційні номерні знаки, номера кузовів (VIN код), державна реєстрація яких, станом на 11 серпня 2019 року, була здійснена на ім`я ОСОБА_2 , а також відомості про перереєстрацію вказаних транспортних засобів на інших осіб після 11 серпня 2019 року та підстави такої перереєстрації.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 10 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 Білогірським районним судом Хмельницької області вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно, що належало її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забороною вчиняти дії певним особам.

Після чого ОСОБА_1 подано до суду позов про визнання недійсним заповіту ОСОБА_2 , що вчинений 11 липня 2019 року та посвідчений приватним нотаріусом Савіцькою З.М. (номер заповіту у Спадковому реєстрі 64447463, номер в реєстрі нотаріальних дій 490). З поміж підстав позову зазначається про відсутність волевиявлення померлого, який проходив стаціонарне лікування в Білогірській ЦРЛ, нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було наслідком перебігу смертельної хвороби, якою той хворів.

Оскільки детальна інформація про стан здоров`я ОСОБА_2 та інформація щодо вчинених нотаріальних дій за його участю, а також про осіб, які заявляють про спадкові права, є конфіденційною інформацією та не розголошуються лікувальним закладом і нотаріусами, позивач не може одержати її самостійно. А тому у сторони позивача виникає необхідність просити суд про витребування вказаної інформації та документів, що її підтверджують, від державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Савіцької З.М., Білогірської ЦРЛ.

Зокрема, матеріалами спадкової справи державного нотаріуса може бути підтверджено склад спадкоємців померлого ОСОБА_2 та документи, на підставі яких останні заявили про спадкові права.

З матеріалів справи, сформованої приватним нотаріусом Савіцькою З.М., можливо встановити обставини посвідчення заповіту, його зміст, осіб визначених спадкоємцями, склад майна, що заповідається.

Із інформації та документів Білогірської ЦРЛ буде можливість встановити відомості про діагноз, перебіг хвороби, загальний фізичний стан та особливості поведінки, особливості лікування та застосування тих чи інших препаратів, прояви їх дії, вплив на ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними тощо.

Також позивачем заявлена вимога про витребування із незаконного володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 транспортних засобів, що були зареєстровані на праві власності за її батьком ОСОБА_2 на момент смерті.

Стороні позивача, в силу обмеженого доступу до баз даних МВС з підстав конфіденційності, недоступна повна інформація про реєстраційні номера транспортних засобів та номера кузовів ( НОМЕР_1 коди), що були зареєстровані за ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спонукає просити суд про витребування вказаної інформації у територіальному сервісному центрі 8041, 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 19, оскільки отримана інформація від МВС, що додана до позовної заяви, є неповною і не відображає частини даних.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи викладене, слід забезпечити докази, оскільки є підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст. ст. 116-118, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хомяка Олександра Миколайовича про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Цермолонської Людмили Степанівни (Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 52) всі матеріали спадкової справи №64606210 у Спадковому реєстрі (№64 у нотаріуса), що зареєстрована 14 серпня 2019 року;

- приватного нотаріуса Савіцької Зінаїди Миколаївни (Хмельницька область, смт. Білогір`я АДРЕСА_1 вул. Шевченка, 44) матеріали справи, сформованої при посвідченні заповіту ОСОБА_2 , внесеного до Спадкового реєстру за №64447463 (номер в нотаріуса 490), від 11 липня 2019 року, та оригінал заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Білогірської центральної районної лікарні (Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Миру, 1) виписний епікриз (історію хвороби), медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , амбулаторну карту, всі інші медичні документи, що були сформовані у липні – серпні 2019 року під час лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- територіального сервісного центру 8041 (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 19, електронна адреса: tsc8041_kyiv@hsc.gov.ua) детальні відомості про всі транспортні засоби (їх марки, моделі, реєстраційні номерні знаки, номера кузовів (VIN код), державна реєстрація яких, станом на 11 серпня 2019 року, була здійснена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомості про перереєстрацію вказаних транспортних засобів на інших осіб після 11 серпня 2019 року та підстави такої перереєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88129750 ?

Документ № 88129750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88129750 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88129750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88129750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88129750, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88129750, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88129750 відноситься до справи № 669/213/20

Це рішення відноситься до справи № 669/213/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88129743
Наступний документ : 88129753