Ухвала суду № 88128792, 10.03.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/967/20

Провадження № 2/456/762/2020

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 березня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Стрийводоканал» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить заборонити комунальному підприємству «Стрийводоканал» застосовувати по відношенню до споживачів тариф на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення встановлений рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 244 від 16.10.2019, як такий, що не містить визначеної структури тарифу та порушує права споживача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач по суті не згідний з рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 224 від 16.10.2019, так як таке не містить визначеної структури тарифу та вважає його таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства. Тому, у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на правовідносини (права та обов`язки) відповідача по відношенню до виконавчого комітету Стрийської міської ради, просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З аналізу вищенаведеної норми процесуального законодавства вбачається, що позивач повинен був самостійно зазначити у позовній заяві учасників справи (третіх осіб) відомих йому, відносно яких рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, зокрема і виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Окрім цього, згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України). Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на порушення його прав як споживача.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів, та надає визначення поняттю «послуга», закріпленому пунктом 17 статті першої, як діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. Вказаний спеціальний закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Натомість як вбачається із матеріалів позовної заяви та її змісту позивачем не деталізовано, які саме його права та законні інтереси вже порушено відповідачем та в чому полягає суть даних порушень, що не дає суду можливості зрозуміти суть спору, який виник між сторонами.

Таким чином позивачу на усунення недоліків необхідно подати позовну заяву в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити третю особу, а також деталізувати, які його права та інтереси як споживача порушено відповідачем та в чому полягає суть даних порушень.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Стрийводоканал» про захист прав споживача – залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів