
Справа № 453/69/20
№ провадження 2-о/453/4/20
УХВАЛА
про повернення заяви у зв`язку з неусуненням недоліків
05 березня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб -Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, Львівського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 17.01.2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт неправильності (неповноти) запису про національність його баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 в актовому записі про народження, їх доньки – його матері ОСОБА_4 , № 35 від 31.08.1939р., зроблений в с. Старе село, Пустомитівського району Львівської області та зобов`язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, внести зміни або доповнити актовий запис № 35 від 31.08.1939 року, складений щодо ОСОБА_4 – у графі національність матері: ОСОБА_5 змінити (доповнити) на «українка», у графі національність батька: ОСОБА_6 змінити (доповнити) на «поляк».
Ухвалою судді від 21.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишенобез руху, запропоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Як вбачається з матеріалів справи, заявнику надіслано копію вищезазначеної ухвали суду, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на дату винесення ухвали інформації про виконання заявником вимог ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2020 року про залишення заяви без руху до суду не надходило.
При цьому, суд зазначає, що поштове відправлення, скероване на адресу заявника у справі судом, повернулося з відміткою відділення поштового зв`язку про причину такого повернення «не проживає», що, у відповідності до п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, є належним доказом його повідомлення про необхідність усунення недоліків поданої ним заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявником також 02.03.2020 року подано клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків та про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору.
З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 133, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, Львівського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,- з усіма додатками повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Клопотання заявника про повернення судового збору задоволити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплачений за квитанцією № 14365 від 03.01.2020 року та зарахований на рахунок р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 37904831, МФО 899998, отримувач УК у Сколівському районі/22030101, банк АТ «Ощадбанк».
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області.
Суддя Сколівського районного суду
Львівської області В.Я. Курницька
Судове рішення № 88128707, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/69/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: