Ухвала суду № 88128565, 24.02.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 466/1082/19

Провадження №2/944/433/20

УХВАЛА

24.02.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Ірокс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Ірокс» - адвокат Дацько М.В. не з`явилась, однак подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити в письмовому порядку, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак до суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак до суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, оскільки стосується визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову та продовження підготовчого судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд не приймає визнання відповідачами позову, оскільке таке визнання суперечить закону, а тому підготовче судове засідання слід відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 206, 223, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

В прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку до 16:30 год. 29.04.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин