Ухвала суду № 88128546, 11.03.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
450/2763/19
Номер документу
88128546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 450/2763/19 Провадження № 2/450/460/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", третіх осіб Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк", ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ПАТ "СК "ПЗУ Україна", третіх осіб ПАТ "Юнекс Банк", ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Згідно витягу ЄРДР від 29.03.2019 р. у кримінальному провадженні №12019210010001021 ораном досудового розслідування Тернопільського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться перевірка обставин кримінального правопорушення за ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.11.2019 р. задоволено клопотання представника відповідача і витребувано в Тернопільського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області інформацію про те, чи повідомлено про підозру будь-яку особу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019210010001021, та інформацію про те, чи встановлено обставини незаконного заволодіння транспортним засобом марки "Тойота Ленд Крузер" номерний знак НОМЕР_1 .

Вказана ухвала отримана Тернопільським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 28.11.2019 р., однак вимоги такої проігноровано та не виконано, а причини невиконання суду не повідомлено.

В підготовчому судовому засіданні 29.02.2020 р. вирішено повторно скерувати зазначену ухвалу Тернопільському Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка направлена 31.01.2020 р. за вих. №1167/20.

Вказана ухвала отримана Тернопільським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 28.02.2020 р., однак вимоги такої проігноровано та не виконано, а причини невиконання суду не повідомлено.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов"язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев"ятою статті 203 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов"язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов"язків.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про стягнення з юридичної особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у підпорядкуванні та структурі якого знаходиться Тернопільський Відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, штрафув розмірі п"яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 10510,00 грн., за повторне та систематичне неподання останнім витребуваних судом доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст.148, 223, 247, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Стягнути з юридичної особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користьДержавної судової адміністрації України штраф в розмірі п"яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 10510,00 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Боржник: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, місце реєстрації 46001, м.Тернопіль, вул.Валова, 11, Код ЄДРПОУ 40108720.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце реєстрації 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88128546 ?

Документ № 88128546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88128546 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88128546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88128546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88128546, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 88128546, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88128546 відноситься до справи № 450/2763/19

Це рішення відноситься до справи № 450/2763/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88128540
Наступний документ : 88152753