Ухвала суду № 88128395, 11.03.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6009/18

2/465/1011/20

У Х В А Л А

судового засідання

"11" березня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря Цунівської А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кузь І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання договору поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання договору поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2019 року вказану справу прийнято до розгляду судді Марків Ю.С. та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме до закінчення розгляду справи № 320/5724/17.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі №320/5724/17, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №320/5724/17.

Враховуючи викладене, керуючись п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд,-

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання договору поновленим на той самий строк і на тих самих умовах до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.