Ухвала суду № 88127855, 11.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
462/6439/13-ц
Номер документу
88127855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 462/6439/13-ц

УХВАЛА

11 березня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Осьмака Андрія Михайловича про скасування судового наказу № 462/6439/13-ц від 30.09.2013 року.

в с т а н о в и в:

30.09.2013 р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою державного житлово-комунального підприємства Державного концерну “ЛОРТА” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24 733 грн. 59 коп. та 123 грн. 67 коп. сплаченого судового збору.

Представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Осьмак Андрій Михайлович, 10.03.2020 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.09.2013 року, у якій також просить поновити строк на його оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105 грн. 10 коп.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу вимоги ст.170 ЦПК України адвокат Осьмак А.М. не виконав, а саме останнім не долучено жодних підтверджуючих доказів того, що про наявність судового наказу боржник та його адвокат дізнались 25.02.2020 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що вичерпує підстави для поновлення строку для звернення до суду із відповідною заявою, а також до заяви про скасування судового наказу не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про поновлення строків для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/6439/13-ц від 30.09.2013 року відмовити за недоведеністю.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Осьмака Андрія Михайловича про скасування судового наказу № 462/6439/13-ц від 30.09.2013 року - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Попередній документ : 88127829
Наступний документ : 88127876