
415/9268/19
2/415/429/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
11 березня 2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку без розгляду.
Розглянувши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку без розгляду, задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 88127578, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/9268/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: