Постанова № 88127492, 11.03.2020, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/24/20 провадження № 3/403/16/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , згідно відомостей,

зазначених в протоколі,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання, зареєстрована у

встановленому законом порядку та фактичного

місця проживання:

АДРЕСА_1 , громадянку України, не

працюючу

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 рокудо Устинівського районного суду Кіровоградської області від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №573157 від 29.12.2019 року, складений поліцейським СРПП №4 Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержантом поліції Редькіним О.О. стосовно гр- ОСОБА_2 , з доданими до нього матеріалами, згідно якого 29.12.2019 року близько 19 год. 10 хв., гр-нкаХмелєва ОСОБА_3 в під’їзді АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство стосовно працівників поліції, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на їх адресу в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, гр-нка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні неюзазначеного вище адміністративного правопорушення визнала повністю. Щиро розкаялась у вчиненому. Прохала суд призначити їй стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АПР18 №573157 від 29.12.2019 року), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до викладеного, вважаю встановленим в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП підвідомчі суду. Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність гр-нки ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено. При цьому судом не приймається до уваги зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення обставина перебування гр-нки ОСОБА_1 в стані сп`яніння, як така, що не підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.173 КУпАП до особи, яка вчинила дрібне хуліганство, передбачено застосування адміністративних стягнень у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого гр-нкою ОСОБА_1 правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, та тієї обставини, що вона вперше вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-нки ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихо сіб, що складає суму 420 грн. 40 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.173, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одна) грн.00 коп., реквізити для сплати:

отримувачкоштів: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/21081100;

код отримувача (ЄДРПОУ): 36735129;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку(МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA568999980313090106000011423;

код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші

санкції».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок):

стягувач: Державна судова адміністрація України;

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) : 899998;

рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.Ю.Атаманова