Ухвала суду № 88126830, 10.03.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/890/19

Провадження №2/0198/29/20

10.03.2020

У Х В А Л А

10 березня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року на 14-00 годину, представник позивача по справі ТОВ «Авто Просто» адвокат Нагорний А.Є. не з`явився, надав суду заяву про відкладення такого в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, при цьому наступне судове засідання просив здійснювати в режимі відеоконференції , забезпечення проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва (ас.176,178).

Відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, при цьому в матеріалах справи мається довідка, складена секретарем судового засідання Літвіченко В.О. про те, що відповідачів про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити своєчасно не виявилося можливим, в зв`язку з тим, що у відповідача ОСОБА_1 вимкнений телефон, а у відповідача ОСОБА_2 засоби зв`язку відсутні, при цьому відповідачі судовою повісткою не викликалися через обмежений проміжок часу (06.03.- 10.03.2020 р.) для можливості повернення до суду рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки (ас. 175).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що станом на 10.03.2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів по справі щодо дати, часу та місця проведення судового засідання, те, що представник позивача надав суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, суд вважає можливим відкласти проведення такого на іншу дату, повторно викликавши в судове засідання учасників справи.

Щодо заяви представника позивача ОСОБА_3 стосовно проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (ас.176), суд зазначає наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та подана з дотриманням вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні, приймаючи до уваги значну віддаленість місця знаходження позивача від Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 06 квітня 2020 року на 13-45 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» адвоката Нагорного Андрія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 06 квітня 2020 року на 13-45 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що розташований за адресою 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, забезпечити проведення судового засідання 06 квітня 2020 року на 13-45 годину в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10 березня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич