Постанова № 88126759, 11.03.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/118/20

3/195/104/20

ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду матеріали, що надійшли з Томаківського ВП Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 168514 від 20.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2004 р.н.., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерствавнутрішніх справУкраїни №1376 від 06.11.2015 року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком (в тому числі друкованими літерами), державною мовою.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 168514 від 20.01.2020 заповнений нерозбірливим почерком (не можливо прочитати), що перешкоджає суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП, повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах прізвище особи, яка притягується до відповідальності зазначено як “ ОСОБА_4 ”, а в супровідному листі до адміністративного матеріалу її прізвище зазначено “ ОСОБА_5 ”. Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено “малолітні” діти: “ ОСОБА_6 , 2004 р.н., Евсеев ОСОБА_7 2009 р.н.”, при цьому в доданих до нього матеріалах ім`я сина вказано не “ ОСОБА_7 ”, а “ ОСОБА_8 ”.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років, а неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено “малолітні” діти, коли одна з дітей Надія 2004 р.н., тобто є неповнолітньою.

Тобто вищевикладені обставини свідчать про деякі розбіжності, що у свою чергу також унеможливлює належний розгляд справи.

Зазначені порушення при складанні протоколу є підставою для повернення для його належного дооформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Згідно абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя:Л. А. Кондус