Ухвала суду № 88126691, 11.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
215/521/20
Номер документу
88126691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/521/20

2/215/1313/20

У Х В А Л А

11 березня 2020 рокуСуддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження: 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за централізоване опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за централізоване опалення.

Позивач вказав, що відповідачі є споживачами централізованого опалення, яке здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення та водопостачання багатоповерхового будинку, і яке надає позивач за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2004 року по 01.10.2019 року у розмірі 28939,87 грн. за централізоване опалення. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь вказану суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 2102,00грн.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21.02.2020, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованими за вказаною адресою не значаться. В довідці вказано, що необхідно уточнити "чи є дана особа встановлена вами".

Відповідно до довідок ДП «ІСС» від 04.02.2020, надати реєстраційні номери облікової картки вказаних фізичних осіб немає можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року позовна заява була залишена без руху, судом надано строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

05 березня 2020 року представник позивача Федоренко В.С. (довіреність № 9 від 02.01.2020 року) звернулася в суд з клопотанням про витребування доказів та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказує, що ухвала суду отримана нею 02.03.2020 року. На виконання ухвали та на підтвердження обставин, на які позивач посилається в позові, просить суд витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.34): архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , зазначивши у довідці прізвище, ім`я, по батькові та дату народження цих осіб. Також, просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частин 3 та 6 вказаної статті заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд визнає поважною причину та достатніми підстави продовження строку для усунення недоліків за ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року, та витребувати докази.

Керуючись ч. 1 ст. 84. ч.ч. 2,3,6 ст. 127 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни про витребування доказів та продовження строку для усунення недоліків за ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року про залишенння без руху позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за централізоване опалення - задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.34): архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , зазначивши у довідці прізвище, ім`я, по батькові та дату народження цих осіб.

Визначити строк КП ДОР «Криворізьке БТІ» для надання довідки, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з для отримання ухвали суду.

Продовжити комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа" строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року про залишенння без руху позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за централізоване опалення до надходження до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області витребуваних відомостей з КП ДОР «Криворізьке БТІ».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу підписано суддею 11.03.2020 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88126691 ?

Документ № 88126691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88126691 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88126691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88126691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88126691, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88126691, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88126691 відноситься до справи № 215/521/20

Це рішення відноситься до справи № 215/521/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88126685
Наступний документ : 88126693