Постанова № 88126670, 11.03.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/250/20

Номер провадження 3/194/95/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого електрослюсарем підземним в ТОВ «Горняк», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року після доопрацювання до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно з ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 р. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернуто начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч ст. 256 КУпАП не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не розкрита фабула правопорушення, до матеріалів справи не надано відомості про начебто вчинену ОСОБА_1 крадіжку та не додано документів, що посвідчують особу.

Однак, вказані у постанові суду недоліки не усунені, долучена до матеріалів справи перепустка ДТЕК табельний номер 12409292, не є належним документом, що посвідчує особу.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КпАП України щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути начальнику Тернівського ВП ПВ ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанову разом із матеріалами справи направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник