Ухвала суду № 88126457, 11.03.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3540/19

провадження №: 2/398/254/20

УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі №398/3540/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 .

Під час судового засідання з`ясовано, що дані вимоги, які вказані позивачем можуть вплинути на права ОСОБА_3 , яке не є учасником справи.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 стверджує, що бажає стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частини заробітку на користь ОСОБА_3 , яка є повнолітньою особою та продовжує навчання, але свою позицію у даній справі останя не висловлювала.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №398/3540/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА