
Справа № 404/823/20
Номер провадження 2/404/226/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 9 місто Київ, 01133), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" страхове відшкодування в сумі 40174,10 грн. та 1500 грн. витрат на оплату оцінки завданих збитків та складання звіту №67-19 про незалежну експертну оцінку легкового автомобіля марки SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , що виконаний фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 оцінювачем, експертом-товарознавцем; стягнення з ОСОБА_2 завдану шкоду (матеріальні збитки) в сумі 5249,57 грн., 2000,00 грн. франшизи за договором страхування та 3249,57 грн. величини втрати товарної вартості автомобіля; стягнення з ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.02.2020 року позовну заяву залишено без руху і надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для подачі до суду належним чином оформленої заяви із зазначенням в позовній заяві повної адреси позивача; зазначення в позові щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір» запропоновано позивачу доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 840,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена в позовній заяві за вих. № 404/823/20/10260/2020р. від 20.02.2020 року, яка отримана повноважним представником позивача 20.02.2020 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 11.03.2020 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процессуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, вважаю за необхідне до позовної заяви застосувати наслідки частини п`ятої статті 185 Цивільного процесульаного кодексу України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись частинами третьою, п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 9 місто Київ, 01133), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст судового рішення складено 11.03.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 88126241, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/823/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: