Ухвала суду № 88125417, 11.03.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/285/20

Номер провадження № 2-о/194/24/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

11 березня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12), виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .. Після смерті батька вона звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, щоб подати заяву про прийняття спадщини, нотаріус повідомила їй, що у свідоцтві про смерть її батька його ім`я записано ОСОБА_3 , а у її свідоцтві про народження ім`я батька записано ОСОБА_3 , а тому свідоцтво про право на спадщину їй видане не буде. Також, позивач вказує, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу вона змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Окрім того, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 була приватизована кв. АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно з яким, 1/4 частка вказаної квартири належить їй, але у свідоцтві про право власності на нерухоме майно вона вказана, як ОСОБА_1 і у реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно вона вказана аналогічно.

Враховуючи, що у неї у свідоцтві про шлюб, на підставі якого був виданий паспорт, у її паспорті, у рішенні суду про розірвання шлюбу її по-батькові вказано ОСОБА_6 , вона буде просити суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на 1/4 частку зазначеної вище квартири та внести зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно з метою підтвердження її права власності на 1/4 частку квартири за вказаною вище адресою.

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити, що вона, ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в якому зазначено, що 1/4 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70.0 кв.м, житловою площею - 46.8 кв.м, серії САА № 149379, виданого 13.03.2006 р. на підставі розпорядження органу приватизації, належить їй, ОСОБА_1 ..

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12), виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 13.04.2020 року о 11-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинно відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник