Ухвала суду № 88125412, 11.03.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
194/1150/15-ц
Номер документу
88125412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1150/15-ц

Номер провадження 2/194/39/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

представника відповідачів - адвоката Тарковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідачів - адвокат Тарковська Т.В. у судовому засіданні заявила клопотання про повторне витребування у позивача копій документів, а саме: графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхових та інших платежів) та документи, що підтверджують ознайомлення з ними відповідачів. Адвокат Тарковська Т.В. також зазначила, що ухвалами Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 р. та від 26.12.2018 р. суд витребував вищевказані документи, проте, позивачем вказані ухвали суду виконані не були.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів, зазначив, що зазначені ухвали суду у його матеріалах справи відсутні. Крім того, раніше представник позивача подавав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (т. 4 а.с. 111-116).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів про витребування доказів по справі задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти, а також враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», приймаючи до уваги значну віддаленість м. Тернівка Дніпропетровської області від м. Київ, суд вважає, що з метою забезпечення права представника позивача на участь у судових засіданнях, необхідно постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Тарковської Тетяни Василівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» копії документів, а саме: графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхових та інших платежів) та документи, що підтверджують ознайомлення з ними відповідачів.

Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» витребувані судом докази, надати в строк до 14.04.2020 р..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 15-30 годину 15.04.2020 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, призначене на 15.04.2020 р. на 15-30 годину провести в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «КБ «Надра» у судовому засіданні, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області 15.04.2020 р. о 15-30 годині.

Копію ухвали направити для виконання Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, електронна адреса: inbox@6aa.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88125412 ?

Документ № 88125412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88125412 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88125412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88125412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88125412, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88125412, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88125412 відноситься до справи № 194/1150/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 194/1150/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88125410
Наступний документ : 88125414