Рішення № 88125372, 05.02.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
191/2596/19
Номер документу
88125372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/2596/19

Провадження № 2/191/656/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментними зобов`язаннями, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментними зобов`язаннями, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 24.06.2016 року, який розірвано на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06.09.2018 року. 06 лютого 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки всіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. 06.11.2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , як дружини, в розмірі ј частки доходів, до досягнення дитиною трьох років. Вказані рішення суду звернуто до виконання. Станом на 01.08.2018 року заборгованість по аліментам складає: - на утримання дружини – 18289 грн. 59 коп.; - на утримання дитини – 12013 грн. 06 коп. В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст. ст. 20, 180, ч. 4 ст. 196 СК України, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на своє утримання, як дружини по 01.08.2018 рік у сумі 18289 грн. 26 коп., а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26.09.2017 року у сумі 12013 грн. 06 коп.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду 01.10.209 року відзив на позов, в якому вказав, що із вимогами позивача не погоджується, посилався на ч. 1 ст. 196 СК України, якою визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

ОСОБА_2 вважає розмір пені за прострочення сплати аліментів, визначений позивачем, неправильним, необґрунтованим та непомірним. Посилався на те, що розмір пені за заборгованістю, що утворилася, має наступний розрахунок: розрахунок по аліментам за місяць помножується на 1% пені і помножується на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць. Так, станом на 19.08.2019 року заборгованість зі сплати аліментів на утримання позивача за період з 26 вересня 2017 року по 01 серпня 2018 року становить 14883 грн. 36 коп., а заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 16.01.2018 року по 01.08.2018 року становить 9744 грн. 81 коп. Вказані суми заборгованостей відрізняються від наведених у позові ОСОБА_1 , виходячи з того, що ним здійснювалось часткове погашення заборгованості, згідно довідки Покровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідач надав розрахунок неустойки (пені) у сумі 4519 грн. 18 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 за виконавчим листом по справі №185/7560/17 від 06.11.2017 року за період з 26.09.2017 року по 01.08.2018 року, виходячи з наступного:

-вересень 2017 року – сума заборгованості 181 грн. 64 коп. /100 =1,81 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 54 грн. 49 коп.

-жовтень 2017 року – сума заборгованості 1362 грн. 36 коп. /100 =13,62 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 422 грн. 33 коп.

-листопад 2017 року – сума заборгованості 1362 грн. 36 коп. /100 =13,62 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 408 грн. 60 коп.

-грудень 2017 року – сума заборгованості 1433 грн. 25 коп. /100 =14,33 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 444 грн. 30 коп.

-січень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-лютий 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 28 днів в місяці = 419 грн. 44 коп.

-березень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-квітень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-травень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 469 грн. 03 коп.

-червень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-липень 2018 року – сума заборгованості 1510 грн. 75 коп. /100 =15,10 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 468 грн. 33 коп.

Розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за виконавчим листом по справі №191/152/18 від 05.04.2018 року за період з 16.01.2018 року по 01.08.2018 року становить 2945 грн. 68 коп. виходячи з наступного:

-січень 2018 року – сума заборгованості 699 грн. 06 коп. /100 =6,99 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 216 грн. 70 коп.

-лютий 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 28 днів в місяці = 419 грн. 44 коп.

-березень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-квітень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-травень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 469 грн. 03 коп.

-червень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-липень 2018 року – сума заборгованості 1510 грн. 75 коп. /100 =15,10 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 468 грн. 33 коп.

Окрім того, відповідач звернув увагу на те, що з жовтня 2017 року він був влаштованим на посаду охоронця у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», отримував мінливий дохід, якого після всіх щомісячних стягнень та необхідних витрат йому не вистачало на життя. Внаслідок цього, що б якось зменшити щомісячні витрати, він звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру присуджених до стягнення аліментів та на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2018 року у справі №191/2910/10 вирішено зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Проте, починаючи з лютого 2019 року відповідачу суттєво знизили заробітну плату, а наприкінці березня 2019 року він був звільнений з постійного місця роботи і на теперішній час є не працевлаштованим, що має відображення на його матеріальному становищі і на можливості сплачувати аліменти та пеню за їх прострочення. У зв`язку із викладеним, відповідач ОСОБА_2 просить суд врахувати при визначенні розміру пені за прострочення сплати аліментів, наявність у нього скрутного матеріального стану та положення ч. 2 ст. 196 СК України, якими передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного.

06 вересня 2018 року на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 09.10.2018 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 червня 2016 року виконкомом Олександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 24 червня 2016 року складено відповідний актовий запис №5 (а.с.12).

В період шлюбу у сторін народилась дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2016 року Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9), на утримання якого з ОСОБА_2 стягнуто, згідно з судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року, який набрав чинності цієї ж дати (а.с.10), аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На утримання позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 17.11.2017 року, стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Однак, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 03 листопада 2018 року, розмір стягнутих на її користь аліментів, за позовом ОСОБА_2 , зменшено до 1/6 частки (а.с.13, 31-32).

Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до ст.12, ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

З наданих суду матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_2 , внаслідок невиконання рішення суду у справі №185/7560/17 від 06.11.2017 року, має заборгованість за аліментними зобов`язаннями перед стягувачем ОСОБА_1 в період з 26.09.2017 року по 19.08.2019 року в сумі 14883 грн. 36 коп. (а.с. 13, 39), а також заборгованість за несплатою аліментів на утримання дитини за судовим наказом №191/152/18 від 05.04.2018 року, за період з 16.01.2018 року по 19.08.2019 року у сумі 14995 грн. 98 коп. (а.с.10, 40).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм статті 549 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Таким чином, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p =(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року за № 14-37цс18, а тому має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Таким чином, оцінивши надані сторонами докази, розглянувши спір в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 не підтвердила належними доказами розрахунку заборгованості за аліментами, стягнутими на утримання дитини, в період з 26.09.2017 року. Дана обставина спростована ОСОБА_1 наданою в обґрунтування позову довідкою ДВС, з якої встановлено початок порушення зобов`язань відповідача по утриманню сина саме з січня 2018 року (а.с.8).

З огляду на викладене, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) у сумі 4519 грн. 18 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 за виконавчим листом по справі №185/7560/17 від 06.11.2017 року за період з 26.09.2017 року по 01.08.2018 року, виходячи з наступного:

-вересень 2017 року – сума заборгованості 181 грн. 64 коп. /100 =1,81 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 54 грн. 49 коп.

-жовтень 2017 року – сума заборгованості 1362 грн. 36 коп. /100 =13,62 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 422 грн. 33 коп.

-листопад 2017 року – сума заборгованості 1362 грн. 36 коп. /100 =13,62 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 408 грн. 60 коп.

-грудень 2017 року – сума заборгованості 1433 грн. 25 коп. /100 =14,33 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 444 грн. 30 коп.

-січень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-лютий 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 28 днів в місяці = 419 грн. 44 коп.

-березень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-квітень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-травень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 469 грн. 03 коп.

-червень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-липень 2018 року – сума заборгованості 1510 грн. 75 коп. /100 =15,10 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 468 грн. 33 коп.

А також, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за виконавчим листом по справі №191/152/18 від 05.04.2018 року за період з 16.01.2018 року по 01.08.2018 року у сумі 2945 грн. 68 коп. виходячи з наступного:

-січень 2018 року – сума заборгованості 699 грн. 06 коп. /100 =6,99 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 216 грн. 70 коп.

-лютий 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 28 днів в місяці = 419 грн. 44 коп.

-березень 2018 року – сума заборгованості 1498 грн. 00 коп. /100 =14,98 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 464 грн. 38 коп.

-квітень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-травень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 469 грн. 03 коп.

-червень 2018 року – сума заборгованості 1513 грн. 00 коп. /100 =15,13 грн. (пеня за один день) * 30 днів в місяці = 453 грн. 90 коп.

-липень 2018 року – сума заборгованості 1510 грн. 75 коп. /100 =15,10 грн. (пеня за один день) * 31 день в місяці = 468 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп., який є мінімальною ставкою за подання позову майнового характеру, виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 2-5, 7, 10-13, 76-82, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментними зобов`язаннями, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Цикове Покровського району Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий 23 жовтня 2010 року Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий у липні 2016 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області:

-неустойку (пеню) у сумі 4519 (чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 18 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 за виконавчим листом по справі №185/7560/17 від 06.11.2017 року за період з 26.09.2017 року по 01.08.2018 року:

- неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за виконавчим листом по справі №191/152/18 від 05.04.2018 року за період з 16.01.2018 року по 01.08.2018 року у сумі 2945 (дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Цикове Покровського району Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий 23 жовтня 2010 року Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_3 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення рішення суду.

Суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 88125372 ?

Документ № 88125372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88125372 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88125372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88125372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88125372, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88125372, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88125372 відноситься до справи № 191/2596/19

Це рішення відноситься до справи № 191/2596/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88125371
Наступний документ : 88125373