Ухвала суду № 88125200, 24.02.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
183/5438/15
Номер документу
88125200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 183/5438/15

№ 6/183/55/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 листопада 2015 року у цивільній справі №183/5438/15 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст». З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість:

- за кредитним договором № R111.0027481 від 10 червня 2013 року в сумі 39 022,11 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом – 27 777,78 грн.; відсотків за користування кредитом – 1,76 грн.; комісії за обслуговування кредитом – 6 196,35 грн.; пені за прострочення платежів – 5 046,22 грн.;

- за кредитним договором № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року в сумі 27 250,29 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом – 19 944,77 грн.; відсотків за користування кредитом – 993,62 грн.; комісії за обслуговування кредитом – 3 707,57 грн.; пені за прострочення платежів – 2 604,33 грн.

На виконання вищезазначеного рішення в частині стягнення заборгованості за

Кредитним договором № R111.0040019 від 18.12.2013 року Новомосковським

міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 183/5438/15 від

21.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст»

заборгованість за кредитним договором № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року в сумі

27250,29 грн.

12.05.2016 року Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 51053073 з примусового виконання виконавчого листа №183/5438/15 від 21.04.2016 р. в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № R111.0040019 від 18.12.2013 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на

29.01.2020 р. ВП № 51053073 відкрито.

19.04.2018року проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу

якого входило право вимоги за Кредитним договором № R111.0040019 від 18.12.2013 року, боржник - ОСОБА_1 , за результатами яких переможцем оголошено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». За умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 р., переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20-ти робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, в строк до 09.05.2018 р.

03.05.2018р. на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №

F84GL11676 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк

«Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно

протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 р.», що

підтверджується платіжним дорученням № 23 від 03.05.2018 р.

07.05.2018року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги №1.

Відповідно до п. 2. Договору про відступлення прав вимоги № 1, новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше

моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього

Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право

вимагати належного виконання Боржниками зобов ’язань за Основними договорами, сплати

Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок

виконання зобов ’язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до

Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення

Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з

рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк -

кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на

умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. У зв`язку з зазначеним просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» не з`явився, в своїй заяві просив питання заміни сторони виконавчого провадження розглянути у його відсутність.

Представники Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», Новомосковського міськрайнного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою з проханням питання заміни сторони у виконавчому провадженні вирішити у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 30 листопада 2015 року у цивільній справі №183/5438/15 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст». З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість:

- за кредитним договором № R111.0027481 від 10 червня 2013 року в сумі 39 022,11 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом – 27 777,78 грн.; відсотків за користування кредитом – 1,76 грн.; комісії за обслуговування кредитом – 6 196,35 грн.; пені за прострочення платежів – 5 046,22 грн.;

- за кредитним договором № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року в сумі 27 250,29 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом – 19 944,77 грн.; відсотків за користування кредитом – 993,62 грн.; комісії за обслуговування кредитом – 3 707,57 грн.; пені за прострочення платежів – 2 604,33 грн. (а.с.69-72).

На виконання зазначеного рішення видано два виконавчі листи, один з яких про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст»

за кредитним договором № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року в сумі

27250,29 грн.

12.05.2016 року Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 51053073 з примусового виконання виконавчого листа №183/5438/15 від 21.04.2016 р. в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № R111.0040019 від 18.12.2013 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на

29.01.2020 р. ВП № 51053073 відкрито.

07.05.2019року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до п. 2. якого, новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше

моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього

Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право

вимагати належного виконання Боржниками зобов ’язань за Основними договорами, сплати

Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок

виконання зобов ’язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до

Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення

Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з

рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Натомість, судом встановлено, що відповідно до ухвали Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та зазначено його стягувачем з виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року по цивільній справі №183/5438/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.97-99).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що оскільки ухвалою Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року замінено стягувача з виконання судового рішення у справі №183/5438/15 за обома кредитними договорами № R111.0027481 від 10 червня 2013 року в сумі 39 022,11 грн. та № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року в сумі 27 250,29 грн., за якими боржником є ОСОБА_1 - на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», звернення заявника із заявою про надання Товариству з обмеженої відповідальністю «Оптіма Факторинг», код ЄДРОПОУ: 41586256, статусу стягувача у виконавчому провадженні №51053073 суперечить змісту ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та положенню Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 512, 515 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженої відповідальністю «Оптіма Факторинг», код ЄДРОПОУ: 41586256 в задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 88125200 ?

Документ № 88125200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88125200 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88125200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88125200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88125200, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88125200, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88125200 відноситься до справи № 183/5438/15

Це рішення відноситься до справи № 183/5438/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88125197
Наступний документ : 88125205