
06.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/3202/19
Єдиний унікальний номер № 205/3202/19
Провадження № 2с/205/4/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02.05.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,–
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 року ПрАТ «ВФ Україна» звернулось із заявою про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
02.05.2019 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 5854,08 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 192,10 грн., а всього 6046,18 грн.
03.03.2020 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий 02.05.2019 року, посилаючись на те, що заява ПрАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з нього суми заборгованості є безпідставною та неправомірною.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02.05.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, - задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/3202/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Судовий наказ, виданий 02.05.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/3202/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 5854,08 грн., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 192,10 грн., а всього 6046,18 грн. – скасувати.
Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 88125100, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3202/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: