Рішення № 88125019, 10.03.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4267/19

Провадження № 2/0203/334/2020

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянув у м. Дніпрі у спрощеного порядку без виклику сторін цивільну справу у паперовій формі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року УВД ФСС України Дніпропетровській області пред`явило через суд зазначений позов на предмет повернення відповідачем відповідно до ст. 1212 ЦК України безпідставно отриманих коштів в сумі 2221,64 грн. з тих підстав, що вказана сума коштів нарахована та перерахована 04 жовтня2017 року до виплати ОСОБА_2 як потерпілому від нещасного випадку на виробництві за вересень 2017 року, однак як стало відомо позивачу 20 жовтня 2017 року від органів ПФУ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вказану суму отримав його син - відповідач ОСОБА_1 , що визнано ним у заяві від 04 вересня 2019 року про зобов`язання повернути кошти у вересні-жовтні 2019 року, проте кошти повернуті не були.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено 27 листопада 2019 року судді Колесніченко О.В.

З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 18 грудня 2019 року з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином.

Відповідач свій відзив не подав, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляв.

Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з повним задоволенням позову, виходячи з встановлених судом наступних обставин.

Судом встановлено, що 04 лютого 2002 року ОСОБА_2 подав до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області заяву про призначення йому страхових виплат у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що стався за час його роботи на СМУ-2 ТОВ «Днепрометрострой» (а.с.6).

Постановою відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про призначення страхової виплати від 05 лютого 2002 року №1130 ОСОБА_2 призначено щомісячну страхову виплату в розмірі 6400 грн.(а.с.7,8).

На підставі постанови відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №0404/1130/1130/1165/43 від 31 березня 2017 року про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2017 року ОСОБА_2 нараховано щомісячну грошову суму в розмірі 2143,51 грн. безстроково (а.с.9). Вказану суму згідно платіжного доручення №47 від 04 жовтня 2017 року перераховано на рахунок ОСОБА_2 №25060 (справа №1130), відкритий в АТ «Ощадбанк» з урахуванням суми індексації, що в загальному розмірі склало 2672,29 грн. (а.с.14).

Постановою відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №0402/1130/1130/45 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 припинено щомісячні страхові витрати з 06 вересня 2017 року у зв`язку з його смертю 05 вересня 2017 року та вирішено провести відрахування виплати за вересень 2017 року (а.с.10).

За вирахуванням суми страхової виплати з індексацією за 5 днів вересня 2017 року, сума переплати з 06 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року склала 2221,64 грн. (а.с.11).

За даними відповіді АТ «Ощадбанк» від 26 червня 2019 року повернути кошти в заявленій позивачем сумі неможливо у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 за №25060 станом на 24 червня 2019 року (а.с.16).

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» страховими виплатами є грошові суми, які Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» надміру виплачені суми матеріального забезпечення за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності внаслідок зловживань з боку застрахованої особи або членів її сім`ї стягуються з них у судовому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом на вимогу позивача відповідач у поданій до Дніпровського Відділення УВД ФСС України в Дніпропетровській області 04 вересня 2019 року заяві визнав обставини отримання суми страхової виплати за батька ОСОБА_2 за вересень 2017 року та в цій заяві зобов`язався погасити надміру виплачені Фондом кошти в розмірі 2221,64 грн. (а.с.18), проте станом на день звернення з позовом вказана сума не повернута позивачу в добровільному порядку, зокрема, і на вимогу позивача «Про повернення отриманих страхових коштів після смерті потерпілого» від 01 жовтня 2019 року за вих. №31.1-07/7888 (а.с.19).

Таким чином, належить дійти висновку, що сума страхової виплати, перерахована на рахунок потерпілого в АТ «Ощадбанк» після смерті ОСОБА_2 , тобто за період з 06 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року з урахуванням суми індексації в загальному розмірі 2221,64 грн., є надміру виплаченою та отримана відповідачем ОСОБА_1 за свого батька ОСОБА_2 без достатніх правових підстав, а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України є безпідставно набутим майном та згідно абз. 4 ч. 4 ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» підлягає поверненню власнику – позивачу у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про доведеність належними, допустимими і достатніми доказами позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 206, 209, 265, 268, 274, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 41323962, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93), безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 2221,64 грн. (дві тисячі двадцять одну гривні 64 грн.) та судовий збір в розмірі 1921 грн. (тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 грн.), а всього – 4142,64 грн. (чотири тисячі сто сорок дві гривні 64 грн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс складено 10.03.2020.

Суддя О. В. Колесніченко