
1Справа № 335/1385/20 1-кс/335/834/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Величко В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Столяр Д.Є., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Величко В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 20 липня 2018 року КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 02006691), далі КУ «ЗОКОД» ЗОР, оголошено про проведення тендерної закупівлі апаратури для радіології, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 85 000 000,00 гривень, яка розміщена в електронній системі закупівель «Prozorro.gov.ua» за номером UA-2018-07-20-001100-с.
За результатом проведеного аукціону, між КУ «ЗОКОД» в особі заступника головного лікаря з організаційно-методичної роботи ОСОБА_1 і ТОВ «Біосенс» (ЄДРПОУ 37593409) в особі генерального директора ОСОБА_2 укладено договір №290 від 08.10.2018 року на поставку апаратури для радіології, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення), загальною вартістю 64 850 000,00 гривень.
Відповідно до акту приймання-передачі товару від 05.12.2018 року, товар поставлено та прийнято у відповідності з вимогами Договору про закупівлю № 290 від 08.10.2018 року в повному обсязі. Загальна вартість складає 64 850 000,00 гривень. Сторони не мають претензій одна до одної.
Водночас, в ході проведення досудового слідства, відповідно до звернення УСБУ в Запорізькій області, спеціалістом Північного офісу Держаудитслужби України проведено перевірку ТОВ «Біосенс» по взаємовідносинам з КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер», за результатами якої складено відповідну довідку.
Так, згідно довідки Північного офісу Держаудитслужби України, в ході перевірки досліджено питання щодо «дотримання вимог законодавства України під час здійснення постачання медичного виробу «Медичний лінійний прискорювач Elekta Infinity з комплексом обладнання» Комунальній установі «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер». Дослідженням наданих копій документів встановлено, що ТОВ «Біосенс» при реалізації Комунальній установі «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» товару, а саме: медичного лінійного прискорювача Elekta Infinity з комплексом обладнання кількість. 1 шт. застосовано надбавку розрахунково в 12,0 % при максимально дозволеному розмірі 10 %. Зазначене вище є порушенням п.п. 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» від 17.10.2008 № 955 (в редакціях від 01.08.2018, що діяли на момент укладання договору) та призвело до завищення вартості товару розрахунково на загальну суму 1 106 094,88 гривень. Вказане порушення призвело до матеріальної шкоди, завданої КУ «ЗОКОД» розрахунково на загальну суму 1 106 094,88 гривень.
Досудове слідство вважає необхідним здійснити тимчасовий доступ до документів по взаємовідносинам ТОВ «Біосенс» з КУ «ЗОКОД» ЗОР. За допомогою даних документів досудове слідство може встановити наявність або відсутність події та складу злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, встановити коло осіб причетних до кримінального правопорушення. Оригінали документів необхідні досудовому слідству для подальшого проведення судових економічних та почеркознавчих експертиз.
Слідчий посилаючись на те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Біосенс», просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутністю, без застосування фото-відео фіксації, клопотання просить задовольнити.
Представник ТОВ «Біосенс» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмові заперечення, в яких посилаючись на те, що ТОВ «Біосенс» самостійно вже надало всі витребувані, належним чином засвідчені копії, зазначених в клопотанні документів, оскільки товариство зацікавлено у повному та всебічному проведенні досудового розслідування, просить клопотання слідчого задовольнити частково, надавши органу досудового розслідування можливість вилучення лише належно завірених копій документів, без надання права вилучення оригіналів документів, оскільки оригінали використовуються у господарській діяльності товариства.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тому, вважаю, що клопотання в частині тимчасового доступу до оригіналів документів зазначених в клопотанні підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим, не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів, та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також не доведено, що для досягнення вказаної слідчим у клопотанні мети необхідні саме оригінали документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Величко В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Величку Валерію Вячеславовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які підтверджують участь ТОВ «Біосенс» у відкритих конкурсних торгах № UA-2018-07-20-001100-с на закупівлю Апаратури для радіації, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради)», а також до оригіналів всіх документів, які підтверджують факт закупівлі та подальшої поставки медичного лінійного прискорювача з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, а також документів, які підтверджують витрати, пов`язані з виконанням своїх зобов`язань по Договору про закупівлю № 290 від 08 жовтня 2018 року, в тому числі:
- реєстр наданих документів в тендерній пропозиції від 20.08.2018 року №336;
- тендерна пропозиція ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 № 338;
- лист - пояснення щодо ставок ПДВ від 20.08.2018 № 305;
- медико - технічні вимоги до предмета закупівлі від 20.08.2018 року № 337;
- гарантійний лист виробника Elekta Limited щодо повноважень ТОВ “БІОСЕНС” пропонувати медичний лінійний прискорювач Elekta Infinity та приймати участь у конкурсних торгах;
- копії сертифікатів про навчання інженерів, що сертифіковані виробниками на території України, з перекладом на українську мову;
- витяг з документу “Продукция Elekta для онкологии: строительная информация о планировке места эксплуатации”;
- лист ТОВ “Канберра Паккард” з Вимогами до приміщення для розміщення дозиметричного обладнання;
- лист ТОВ “ПУЛЬСАР ЛІМІТЕД” з вимогами до приміщення для влаштування ІБП Ever Powerline Green 33 Ute 60;
- гарантійний лист виробника MacroMedics щодо повноважень ТОВ “БІОСЕНС” пропонувати систему позиціювання пацієнта для радіотерапії та радіо діагностики з допоміжним обладнанням та витратними матеріалами;
- гарантійний лист ТОВ “БІОСЕНС” щодо надання Сертифікату відповідності вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів від 20.08.2018 року №318;
- листа ДП “Український медичний центр сертифікації” від 29.09.2017 року № 431 щодо підтвердження класу потенційного ризику застосування для продукції;
- декларація № ММ- 01 про відповідність продукції - системи позиціювання пацієнта для радіотерапії та радіо діагностики з допоміжним обладнанням та витратними матеріалами вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів;
- технічна специфікація на системи позиціювання пацієнта для радіотерапії та радіодіагностики з допоміжним обладнанням та витратними матеріалами MacroMedics B.V. № НОМЕР_1 ;
- гарантійний лист офіційного представника ТОВ “Канберра Паккард” виробника PTW - Freiburg щодо можливості постачання комплекту дозиметричного обладнання для медичного лінійного прискорювача з функціями IMRT, VMAT, SRS та копія авторизаційного листа від виробника товару;
- технічна документація комплексу дозиметричного обладнання для медичного лінійного прискорювача з функціями IMRT, VMAT та SRS;
- технічна специфікація комплексу дозиметричного обладнання для медичного лінійного прискорювача з функціями ІМRT, VMAT та SRS № 308;
- гарантійний лист від ТОВ “ПУЛЬСАР ЛІМІТЕД” № 250718/1 від 25 липня 2018 року щодо можливості здійснення постачання джерела безперебійного живлення Ever Powerline Green 33 lite 60 , копія листа авторизації та наказу № 180516/1П про прийняття на роботу керівника сервісного центру;
- Декларація про відповідність джерела безперебійного живлення PowerlineGreen 33 lite 10/15/20/30/40/50/60/ кВА;
- сертифікат відповідності серії ВВ № 010970 джерела безперебійногоживлення Powerline Green 33 lite 10/15/20/30/40/50/60/ кВА;
- лист від ТОВ “ПУЛЬСАР ЛІМІТЕД” вих. № 300718-1 від 30.07.2018 року (комплектація поставки ДБЖ);
- детальна специфікації ДБЖ Ever Powerline Green 33 lite 60 в комплекті закумуляторними батареями 26 Аг №309 від 20.08.2018 р.;
- технічні дані ДБЖ Ever Powerline Green 33 lite 10/15/20/30/40/50/60/ кВА;
- авторизаційний лист ТОВ “IT ДІСТРІБЬЮШН” про підтвердження фактутого, що ТОВ “БІОСЕНС” є офіційним партнером ТОВ “IT ДІСТРІБЬЮШН”;
- лист-пояснення щодо підтвердження повноважень компанії TOB “IT ДІСТРІБЬЮШН” № 306 від 20.08.2018 р.;
- гарантійний лист ТОВ «Біосенс» щодо терміну гарантійного обслуговування від 20.08.2018 року № 311;
- гарантійний лист ТОВ «Біосенс» щодо року виготовлення обладнання від 20.08.2018 року № 312;
- гарантійний лист ТОВ «Біосенс» щодо проведення інструктажу від 20.08.2018 № 313;
- лист ТОВ «Біосенс» з переліком тренінгів Медичного лінійного прискорювача Elekta Infinity від 20.08.2018 року № 314;
- гарантійний лист ТОВ “БІОСЕНС” щодо підтримки користувача при зборі даних і моделюванні пучків від 20.08.2018 року № 315;
- гарантійний лист ТОВ “БІОСЕНС” щодо надання інструкції з експлуатації від 20.08.2018 року № 317;
- лист-пояснення ТОВ «БІОСЕНС» щодо щодо ліцензії на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання від 20.08.2018 року №319;
- копія Ліцензії на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання серії А А № 002763 та зміни до Ліцензії;
- гарантійний лист ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 320 щодо вартості проведення монтажних і пусконалагоджувальних робіт;
- гарантійний лист ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 321 щодо термінів початку монтажу обладнання;
- копія свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ щодо ТОВ “БІОСЕНС”;
- копія Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ “БІОСЕНС”;
- копія Статуту ТОВ “БІОСЕНС”;
- довідка ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 327 з відомостями про підприємство;
- довідка ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 328 щодо дозволу аболіцензії на провадження відповідної господарської діяльності;
- довідка ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 330 щодо наявності антикорупційної програми та розпорядчого документу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми;
- наказ № 2 - АКП від 09.01.2017 року про призначення уповноваженої особи з антикорупційної програми;
- антикорупційна програма ТОВ «Біосенс»;
- лист-згода ТОВ «Біосенс» на обробку персональних даних від 20.08.2018 року № 333;
- копія листа - згоди ТОВ “БІОСЕНС” на обробку персональних даних від 20.08.2018 року № 333;
- лист - пояснення ТОВ “БІОСЕНС” щодо ненадання документів, щовимагаються для учасників фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.08.2018 року №334;
- згода ТОВ “БІОСЕНС” від 20.08.2018 року № 329 з істотними умовами договору;
- довідка щодо повноважень посадової особи № 325 від 20.08.2018 р.;
- протокол загальних зборів учасників ТОВ «Біосенс» № 1/05/16 від 31.05.2016 року;
- наказ № 3-К;
- довідка щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази № 322 від 20.08.2018 року;
- довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації № 323 від 20.08.2018 року;
- довідка щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів № 324 від 20.08.2018 року;
- договір про закупівлю товару за державні кошти № 29/07 від 23.07.2013 р.;
- додаткова угода № 1 від 18.09.2013 р.;
- додаткова угода № 2 від 30.12.2013 р.;
- додаткова угода № 3 від 22.10.2014 р.;
- додаткова угода № 4 від 30.12.2014 р.;
- додаткова угода № 5 від 17.06.2015 р.;
- видаткова накладна № 20 від 24.12.2014 р.;
- видаткова накладна № 21 від 24.12.2014 р.;
- відгук вих. 1059/0/174-17 від 07.06.2017 р.;
- довідка щодо відсутності підстав для відмови в участі процедури закупівлі ст. 17 Закону № 326 від 20.08.2018 р.;
- пакувальний лист на медичний прискорювач;
- супроводжувальний експертний лист;
- контракт № МКМ17 - UA02 від 04.10.2018 року, митні декларації №UA100200/2018/526898, UA100200/2018/526902, комерційний інвойс № 20181012 від 27.11.2018 та Додаток №1 від 11-10-2018 та документи від перевізника товару DHL 7572227434, 6458086552, лист № 1242, 1241;
- рахунок-фактура IEVI 01061 від 17.12.2018 р.;
- акт приймання здачі наданих послуг IEVI 01061 від 17.12.2018 р.;
- заява про надання дозволу на проведення фізичного огляду товарів та інших предметів № 359;
- акт № 1029 про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів від 04.12.2018 року;
- бухгалтерська довідка перелік складових що відноситься до комплекту систем позиціонування та радіотерапії, радіодіагностики з витратними матеріалами;
- договір про закупівлю № 30/10 від 30.10.2018 року з ТОВ «Канберра Паккард», специфікація до Договору, видаткові накладні №РН-181130 від 02.11.2018 року, рахунок-фактура № СФ-181102 від 02.11.2018 р., товаро-транспортна накладна № 1 від 30.11.2018 р. на перевезення дозиметричного обладнання;
- договір про постачання № 16/10 від 16.10.2018 року, Специфікація до Договору, видаткова накладна №95 від 29 листопада 2018 року, рахунок на оплату №68 від 16 жовтня 2018 року;
- договір № 031018 від 16 жовтня 2018 року про поставку джерела безперебійного живлення Ever Powerline Green 33 Ute 60, специфікація до Договору, Детальна специфікація (Додаток №2 до Договору), видаткова накладна № 509 від 26 листопада 2018 року та рахунок на оплату № 552 від 16.10.2018 року;
- протокол загальних зборів ТОВ «Біосенс» № 4 від 17.08.2018 р.;
- наказ № 1 - комп від 04.12.2018 року про комплектацію номенклатури;
- бухгалтерська довідка № 1 від 31.12.2018 р.;
- податкові накладні № 8 від 31.12.2018 р., № 4 від 31.12.2018 р., № 1 від 06.11.2018 р.;
- бухгалтерська довідка № 2 від 31.12.2018 р.;
- податкові накладні № 9 від 31.12.2018р., № 49 від 23.12.2018р., № 32 від 18.10.2018 р.
- бухгалтерська довідка № 3 від 31.12.2018 р.;
- податкова накладна № 10 від 31.12.2018 р., № 9 від 25.10.2018 р., № 5 від 29.12.2018 р.;
- комплектація номенклатури №1 від 04 грудня 2018 року.
- договір про проведення робіт з оцінки відповідності продукції та системи менеджменту якості № 243 - ТР від 22.10.2018 року;
- договір на оцінку документації № 01/10 - 12 від 12.10.2018 року;
- рахунок № 01.16.-10 від 16.10.2018 р.;
- договір про надання послуг з митного супроводження товарів № 41/709/18 від 27.11.2018 року, додатки та акт виконаних робіт;
- договір доручення № 22/11-18 БР щодо декларування в митних органах товару, рахунок - фактура, акт здачі - прийняття робіт, акт про проведення огляду товару (МД номер UA 112080/2018/029022);
- рахунок на оплату № 140 від 05.12.2018 року та акт надання послуг № 140 від 05.12.2018 року щодо митного оформлення ІМ 40 АА № UA100200/2018/526902 та ІМ 40 АА № UA 100200/2018/526898;
- рахунок на оплату № 72 від 27.11.2018 року та акт надання послуг № 72 від 29.11.2018 року щодо надання транспортно - експедиційних послуг,
- ТТН № 1 від 29.11.2018 р. перевізник ТОВ «Кредотранс»;
- лист ТОВ “БІОСЕНС” від 23.08.2019 року № 712 щодо підготовки до монтажу медичного лінійного прискорювача Elekta Infinity з комплексом обладнання;
- лист -авторизація від 23/03/2018 року від Elekta Limited
- лист -авторизація від 28/02/2019 року від Elekta Limited
- бухгалтерська довідка реєстр оплат постачальникам для закупівлі обладнання з метою здійснення поставки КУ «ЗОКОД»
- платіжні доручення в іноземній валюті або банківських металах № 2 від 25.10.2018 р., № 3 від 16.11.2018 р., № 14 від 10.12.2018 р„ № 17 від 14.12.2018 р., № 1 від 18.10.2018 р., № 5 від 20.11.2018 р.
- платіжні доручення № 33 від 06.11.2018 р., № 60 від 30.11.2018 р., № 62 від 03.12.2018 р., № 4 від 18.10.2018 р., № 51 від 23.11.2018 р., № 14 від 25.10.2018р., № 57 від 29.11.2018р.;
- бухгалтерська довідка реєстр отримання оплат від КУ «ЗОКОД»;
- платіжні доручення № 1399 від 18.10.2018 р., № 1400 від 18.10.2018 р„ № 1553 від 16.11.2018 р.,№ 1554 від 16.11.2018 р„ № 1556 від 16.11.2018 р„ № 1708 від 29.11.2018 р.,№ 1712 від 30.11.2018 р.,№ 1792 від 13.12.2018 р„ № 1793 від 13.12.2018 р„ № 59 від 30.11.2018 р., № 70 від 03.12.2018 р., № 77 від 06.12.2018 р., № 98 від 19.12.2018 р., № 97 від 19.12.2018 р., № 3 від 13.10.2018 р., № 10 від 22.10.2018 р„ № 20 від 26.10.2018 р., № 19 від 26.10.2018 р„ № 39 від 13.11.2018 р„ № 73 від 04.12.2018 р., які перебувають у володінні ТОВ «Біосенс» (ЄДРПОУ 37593409), за адресою: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 801А, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 88123318, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1385/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: