Постанова № 88123119, 11.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
937/1948/20
Номер документу
88123119
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 11.03.2020

Справа №937/1948/20

3/937/626/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянина України, працюючого начальником кінологічної служби військової частини А2558, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі,

за ст. 172-15 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Статтею 255 КУпАП визначено уповноважених осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до абз. 39 п.1 ч.1, п.11 ч.1, п.14 ч.1 ст. 255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 мають право складати уповноважені особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків або командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) або прокурори.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП особою, яка склала відповідний протокол є старший офіцер відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку старший лейтенант Лихман Ф.О.

В матеріалах адміністративної справи мається копія витягу з наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку №384 від 30.12.2019 року відповідно до якого старший офіцер має право складати протоколи по військовим адміністративним правопорушенням, лише передбачені ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, протокол про військове адміністративне правопорушення ДНЗ/2/1 №29 від 10.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП складено не уповноваженою на те посадовою особою.

Вимогами ст. 278 КУпАП передбачено, що посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки, протокол про військове адміністративне правопорушення ДНЗ/2/1 №29 від 10.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП складено не уповноваженою на те посадовою особою, Мелітопольський міськрайонний суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу та, як наслідок, постановити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про військове адміністративне правопорушення ДНЗ/2/1 №29 від 10.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП разом з додатками до нього до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 256, 276, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про військове адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2) для приведення протоколу про військове адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88123119 ?

Документ № 88123119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88123119 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88123119 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88123119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88123119, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88123119, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88123119 відноситься до справи № 937/1948/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1948/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88123116
Наступний документ : 88123120