
Дата документу 06.02.2020
Справа № 334/8404/19
Провадження № 3/334/209/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «УКРТОРГТАРА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
03.12.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , як директор ТОВ «УКРТОРГТАРА», вчинив правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі зниження всього у сумі 284977 грн., в тому числі по періодам: за січень 2016 року на суму 3120 грн., за лютий 2016 року на суму 7241 грн., за березень 2016 року на суму 5124 грн.,за квітень 2016 року на суму 6152 грн., за травень 2016 року на суму 7614 грн., за червень 2016 року на суму 10644 грн., за липень 2016 року на суму 5483 грн., за серпень 2016 року на суму 3184 грн., за вересень 2016 року 6781 грн., за жовтень 2016 року на суму 3604 грн., за листопад 2016 року 1269 грн., за грудень 2016 року на суму 2137 грн., за січень 2017 року на суму 8616 грн., за березень 2017 року на суму 3431 грн., за квітень 2017 року на суму 2562 грн., за червень 2017 року на суму 1874грн., за липень 2017 року на суму 2156 грн., за серпень 2017 року на суму 4565 грн., за вересень 2017 року 5704 грн., за листопад 2017 року 6004 грн., за грудень 2017 року на суму 1253 грн., за січень 2018 року на суму 2473 грн., за лютий 2018 року на суму 10931 грн., за березень 2018 року на суму 5644 грн., за квітень 2018 року на суму 9156 грн., за травень 2018 року на суму 11411 грн., за червень 2018 року на суму 8945 грн., за липень 2018 року на суму 15687грн., за серпень 2018 року на суму 12702 грн., за вересень 2018 року 19444 грн., за жовтень 2018 року на суму 19725 грн., за листопад 2018 року 18447 грн., за грудень 2018 року на суму 16804 грн., за січень 2019 року на суму 10646 грн., за лютий 2019 року на суму 9481 грн., за березень 2019 року на суму 14963 грн.
Згідно висновків, викладених в протоколі, своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 187.1 ст.187, п.192.1 п. 192.3 ст.192, п.198.5 ст.198 V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненням), п. 200.1, п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України, п.п. 14.1.180 ст.14, п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» ст.. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненням), за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
За результатами перевірки складено акт № 125/08-01-05-02/38146394 від 03.12.2019р.
В судове засідання призначені на 17.01.2020р., 06.02.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце слухання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При цьому, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Як вбачається з відомостей, зазначених податковим органом, протокол про адміністративне правопорушення складений за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРТОРГТАРА» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.03.2019р.
Суд не погоджується з визначенням податкового органу про те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є триваючим, оскільки акт складено за результатами проведення перевірки вимог податкового законодавства у періоді з 01.01.2016 по 31.03.2019р. та за цей же період податковим органом вказано про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя –
ПОСТАНВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 88122863, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8404/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: