Ухвала суду № 88122091, 11.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/753/17

11.03.2020

Провадження №1-кп/311/9/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

за участю: прокурора Задорожко С.С.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - адвокатів: Денщіка М.С., Мамедова Т.К., Ляпіна В.Ю.,

Козлова О.Ю.,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.189, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.189 КК України, суд,

В С Т А Н О В ИВ :

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_1 за ч.4 ст.358, ч.1, 2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні захисником - адвокатом Ляпіним В.Ю. заявлено клопотання, підтримане захисниками - адвокатами Денщіком М.С., Козловим О.Ю., Мамедовим Т.К., про відвід прокурору Задорожко С.С. Відвід мотивований тим, що прокурор Задорожко С.С. незаконно приймає участь в судовому засіданні, її чоловік ОСОБА_8 працює суддею Василівського районного суду, тому є сумніви у неупередженості прокурора Задорожко С.С.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримуюсь думку адвокатів.

Прокурор Задорожко С.С. просить суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для відводу прокурора.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному проваджені передбачені ст.77 КПК України.

Доводи захисника - адвоката Ляпіна В.Ю. в обґрунтування свого клопотання є безпідставними та не підтверджені доказами. Підстав для відводу прокурора, зазначених в ст.77 КПК України, не вбачається.

Всі доводи, викладені в заяві адвоката Ляпіна В.Ю. та його поясненнях, свідчать про його незгоду з винесеною першим заступником прокурора Запорізької області постановою від 10 березня 2020 року про зміну у даному кримінальному провадженні групи прокурорів та включення до її складу прокурора Задорожко С.С. Призначення та зміна прокурорів у кримінальному провадженні є дискреційними повноваженнями керівника відповідного органу прокуратури. Судом не встановлено очевидної незаконності вказаної постанови першого заступника прокурора Запорізької області.

Те, що заявник адвокат Ляпін В.Ю., внаслідок суб`єктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями першого заступника прокурора Запорізької області та його рішенням, не свідчить про упередженість та необ`єктивність прокурора Задорожко С.С., як наслідок, не тягне за собою її усунення від здійснення своїх повноважень у даному кримінальному провадженню.

Той факт, що прокурор Задорожко С.С. є дружиною судді Василівського районного суду Задорожка Д.А., не є підставою для відводу прокурора, оскільки справа перебуває на розгляді у суду у іншому складі.

Жодних фактів, які б переконливо вказували на упередженість прокурора Задорожко С.С. при розгляді даного кримінального провадження заявник не зазначив.

На думку суду, обставин, які б вказували на зацікавленість та упередженість прокурора Задорожко С.С. та давали б підстави для відводу від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_1 за ч.4 ст.358, ч.1, 2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77,80,81, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Ляпіна В.Ю. про відвід прокурора Задорожко С.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик