
Справа № 307/2419/19
Провадження № 1-кс/307/233/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 рокум. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В. за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019070160000712 від 31.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
11.03.2020 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява прокурора Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. щодо відкликання вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частина 3 ст. 26 КПК України, передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Крім того, слідчий суддя також враховує право прокурора на відкликання клопотання, яке передбачено ст. 185 КПК України.
Оскільки прокурор відкликає своє клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчий суддя вважає за необхідне його повернути.
Керуючись ст.ст.26, 185, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019070160000712 від 31.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України – повернути до Тячівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 88121616, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2419/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: