
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 березня 2020 року м. Київ№ 640/2005/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою позивача про відмову від позову в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"
до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради
третя особа Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Чернігівської обласної ради
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346204) з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код ЄДРПОУ 04062015), третя особа - Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33, код ЄДРПОУ 03358162), в якому просить суд визнати протиправною відмову виконавчого комітету Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ: 04062015) ТОВ "Укрбізнес ЛТД" (місцезнаходження:01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346204) у видачі дублікату свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна, розміщені за адресою: Україна, Чернігівська обл, м. Чернігів. вул. Козацька, 58 та зобов`язати Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ: 04062015) видати ТОВ "Укрбізнес ЛТД" (місцезнаходження:01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346204) дублікат свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна , розміщені за адресою: Україна, Чернігівська обл, м. Чернігів, вул. Козацька, 58.
Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
04.03.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з ч. 1, 3 і 5 ст. 189 цього Кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
При цьому, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Крім того, в силу припису норми п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).
Судом не встановлено, а сторонами не зазначено, що відмова позивача від позову суперечить чинному законодавству України та порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №640/2005/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії;
2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то судовий збір за клопотанням позивача не повертається.
4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 238, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 88120864, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: